Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1
1929-01-15 [001]
7 nem irták le a holttest ruházatát . kiadáshoz./ A ruházat leírásának kötelezettsége csak a helyszíni szemlére vonatkozik. Vannak esetek,amikor kötelei a boncolóorvos a ruházatot leirni, azonban csak akkor, ha a halott ismeretlen. /Sz./ Minich professzor a továbbiákban a védelemnek azokkal a kifogásaival foglalkozott,amelyek a bono^lóorvosak tevékenységére vehatkozik. Ami azt a kérdést illeti,hogyj* • errenézve Minich professzor megállapít ja,hogy ennek nem is volt semmi jelentősége, ugyanilyen jelentéktelen kérdés,hogy a fotográfián «sukottak Forgács Anna szemei, az orvosi leirásban viszont nyitottnak jelezték. A halott kétségtelenül nem nyithatja ki a szemeit - folytatta Minioh professzor, - de a szemét bárki kinyithatja vagy becsukhatja. A védelem sok kifogást emelt a jegyzőkünyv fogalmazása miatt is és emiatt kénytelen vagyok a millstatti szakértőket védelembe venni. A dob és orrüreg megvizsgálásának a hiányát is kifogásolta a védelem, errevcnatkczóan az a helyzet,hogy ezeknek a melléküregeknek a megvizsgálása bizonyos körülmények között indokolt, például, ha agyhártyagyulladás esetén nem tudjuk megállapítani, honnan .származott, de elyan esetekben, amikor semmiféle adat sincs,ami a mellékttregek vizsgálatát indokolná, akkor az ilyen vizsgálatra szükség nincsen. - Magunk is csak talán minden századik esetben terjeszkedünk ki a melléküregek megvizsgálására - folytatta a törvényszéki *rvosszakértő. Azt is kifogásolta a védelem,hogy a szív koszorúereit nem vizsgálták meg. Ezek a koszorúerek a szivizomzat táplálására vannak hivatva és idősebb embereknél ezeknek a megszükülése vagy eldugulása valóban halált okozhat. Forgács Anna azonban a halál időpontjában huszonöt éves volt, ebben a korban a szívkoszorúereknek az emiitett szempontból jelentősége nincsen, legfeljebb vérbajos megbetegedések esetén kivételt képez. Igaza van a védelemnek abban^hogy a test főerének kerületét nem mérték meg. Minthogy azonban'magát a íóeret megvizsgálták, a mérés hiányának nincsen orvosi jelentősége. Ezzel végezhetnék is a kifogásokkal , de utalnom kell még arra, hogy a millstatti orvosok fáradságos és szép munkát végeztek és egyenesen elismerést érdeméi az az előrelátásuk,hogy bár'a halál okát a nyakon talált nyomokban megtalálták, mérgezésre is gondoltak. A gyakorlott szakértő konkurráló halálokokkal is számol,de * i olyankor, ha a halálok megvan, konkrét, bizonyiték néliüli feltevésekkel tovább nem operál. Adott esetben talán éppen Pichler dr. jelenléte akozta, hogy mérgezésre is gondoltak. A mi p er re nsd tart ásunk a kezelőorvos részvételét kizárja, az osztrák perrendtartás 128. paragrafusa és az ezt kiegészítő igazságügyi rendelet azonban nem megy ilyen messze, hanem csak azt mondja ha csak lehetséges, a kezelőorvos kizárandó, - Rosszul tetszik idézni, nem ezt mondja a törvény - szól közbe G ál Jenő ingerülten kipirult arccal. Schadl elnök rákopog a védőre, aki még egy hasonló megjegyzést tesz, mire Minich professzor igy válaszol: - Nem szoktam hibásan citálni. Ezzel a professzor előveszi jegyzeteit, eredeti németben olvassa az osztrák perrendtartás és az igazságügyi rendelet hiteles szövegét. - Rosszul tetszett idézni a törvény. A törvény mást,mond, mint amit a professzor ur mondott,,,,- szól közbe megint a védő, - Nem vitatkozom, essék elővenni és elolvasni a törvényt, - fordul Gál felé most már ágganosak ingerülten Miniah professzor. "Schadl elnök újból kopog s rászól a védőre: - Mégis csak abszurdum ez'a folytonos szószaporítás. Ne tessék közbeszólni - inti le az elnök a védőt. Az izgalmas jelenet után Minich professzor folytatja szakértői előadását és megemlíti, hogy Pichlerben valószínűleg Forgács Anna különös alvása ébresztette fel azt a gondolatot, hogy a mérgezési?'* is vizsgáltassa. - Határozott elismeréssel kell adózni a millstatti okosoknak - folytatta Minich professzor emelt hangon - hegy ilyen messzemenő körültekintéssel végezték el szerepüket. Az idős Lagner Máty᧠érdeméül kell valószinüleg betudni,hogy nemcsak leirattá a talált tüneteket, hanem kiemeltette a szükséges testrészeket,hogy azok a . ' vizsgálat •áljábólfélretétessenek. - Ne nevessen, viselkedjék tisztességesen, Rendrautasitom. Ha igy folytatja, meg fogom büntetni - szól rá erélyes hangon Sehadl elnök a szakértői elpadás közben folyton mosolygó, cinikusan nevetgélő ^rdélyire. %nich professzor azzal folytatja'előadásét,hogy a vizsgálóbíró is elismerésre méltó módon végezte feladatát, a legnagyobb gondossággal fotográfiákat vétetett fel, ugy hügy ennek a vizsgálatnak mindenkire nézve megnyugtató hatást kell gyakorolni. /Folyt.köv./M.
