Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-15 [001]

--- ZU ERDÉLYI ÜGY /Folytatás 4. kiadáshoz./^ Minich professzor a továbblak során összegezte a rendelkezésre álló adatok alapján a május 9-iki nap orvosi szempontból méltatott lefolyásét. Ezen a hétfői napon történt,hogy Forgács Anna délután telefonált Klár ^oltánnénak és kérte,hogy küldje el a férjét. Klár el is ment, megvizsgálta a beteget,de állapotét komolyabbnak nem találta, bár ugy látszik, maga is kételkedett a K5CK» diagnózisában. Még aznap délután telefonon jelentették neki,hogy a beteg jobban van, másnap délelőtt is telefonáltak,hogy a beteg jől van. Délután újból elment megvizsgálni és akkor ugy találta,hogy Forgács Anna elgyengült állap otban van,de semmi feltűnőt nem észlelt rajta , Május lo-én Forgács Anna szülei felkeresték Klárákat és ctt ^euerné megemlítette, hegy n*em tudja,mi ért nem jelentkezett Anna ebédre, ^láv Viktória közölte Feuernéval a történteket, miire Feuerné előbb telefonált, majd személyesen is elment a Britanniába és mg meglátogatta a leányát. Forgács Anna ágyban feküdt,fejét alig tudta felemelni, de/ a kérdésekre kifogástalanul válaszolt,csak éppen a betegségére vonatkozó­an nem tudott felvilágosítást adni. Ezekutén történt,hogy Forgács Anna kétszer is telefonált László Ernőért, mindkét alkalommal azon a elmen,hogy segítséget kér. László Ernőt a felesége nem találta meg rögtön,csak a másodszori tele- ' fonalas után és akkor László Ernő meg is látogatta Forgács Annát, E z alkalom mai találkozott is Erdélyi Bélával,aki kérdésére ezt vála szólta: Anna szokott hisztériája ez, Lászl° ir, négyszemközt is beszélt Forgács Annával,aki azt 1 mondótta,hogy szó sincs öngyilkosságról, csak azt vette be,amit a'férje adott neki. Ekkor derűit ki az is,hogy Forgács Anna napok óta nem evett. László Ernő ilyen körülmények között azt proponálta,bogy hivassák el s zász Zoltán dr.-t,aki már korábban is kezelte Forgács Annát, S z ász ^oltán dr. este fél tezkor jött és rendkijrül 3ulyos állapotban találta Forgács Annát, Eszmélet len volt, a szájából nyál folyt. Szász Zoltán dr, gyanút fogott és méregre kutatott, de csak arkanclt és insulint talált. JÉKJMmlfflMfiy'M, • ^Szász Zoltán szanatóriumi'gyógykezelést ajánlott és Forgács An­nát be is szállították a szanatóriumba. Barta és Szász doktorok különféle élesztési kísérleteket alkalmaztak s a beteg állapota másfélórai élesztgetés után^javult is. Ez a javulás nem volt tartós, mert az állapot az éjszaka fo­lyamán^srlyosabbra fordult. Az orvosi konzilium megállapította,hogy csak mér­gezésről lehet szo. Amikor Forgács ^nna jobban lett, az ápolónő előtt azt hangoztatta,hogy csak azt a vacakot vette be, amit a férje jix adott néki. Er­délyi ö éla nemcsak a Britanniában, de a szanatóriumban sem tett emlités' ar­r ü l,hogy bármit is beadott volna a feleségének. Csak akkor, amikor Forgács Anna elárulta az előzményeket, tett Erdélyi olyan kijelentést, hogy két­harom veronait adott be a feleségének. A harmadik napon Léwy dr. váratlanul súlyosbodást vett észre a beteg állapotában. Ecrgács Anna betegsége ingado­gci sokat árult el. Ezek az ingadozások arra utalnak, hogy szervezetébe ismé­telten jutott méreg. Határozottan megállapíthato f hogy Forgács Anna a szerdai napon életveszélyben volt. Az állapotában észlelhető ingadozások idegenkezü mérgezésre utalnak. Az ingadozás a legjellemzőbb az ide^nkezü mérgezésre* A tünetek határozottan narkotikus mérgezésre, és pedig veronáimérgezésre irá­nyítják a figyelmet. Forgács Anna májusi megbetegedését tehát veronálmérfő­zésnek kell tulajdonítani. Vannak emberek, akiknél egy gramm veronál is mér­gező hatású, másoknál vbszont tiz-tizennégy gramm kell ahhoz,hogy mérgezést idézzen elő. Forgács Ana.ánál a halálos adag a minimális adagok tájékán kere­sendő. Először pasztillát kapott s a folytatólagos adagokat valoszinüleg fo­lyadékban kapta, %nden adat azt teszi valószínűvé, hogy ha Forgács Anna nem került szanatóriumba és céltudatos orvosi kezelés alá, akkor igen könnyen megtörténhetett volna,hogy halála a szerdai vagy a csütörtöki nspon bekövet­kezett volna, A tapasztalat azt mutatja,hogy az öngyilkosok a szükségest jóval meghaladó mennyiséget szoktak bevenni. A tulnagy adag méreg kimutatása alapján mindig gyanú merülhet fel az öngyilkosságra. Ebben az esetben vero­nait Forgács Anna birtokában nem találtak s baleseti mérgezésről már csak ez okból sem lehet szó. Erdélyi az orvosok kérdezősködésére Anna szokott hisz tériájára hivatkozott s ezzel akarta elütni a dolgot. A' vizsgálóbíró előtt felmerült az a kérdés is, hogy szó lehetett-e jótékony álomról. Erdélyi az orvosok egyikének sem nrndotta meg,hogy altatót adott be Forgács Annának és ezért -^rdélyi eljárását a lehető legfeltűnőbbnek és szokatlannak kell mondani hiszen nem tekinthette felesége alvását jóindulatú álomnak. Ez a mérgezés ellenbizonyitéka annak, hogy Forgács Anna szokványosán veronait használt vol­na, Minich professzor ezután az augusztusi eseményekre tért át. A boncolás cégrehajtását illetően számos aggály merült fel a vé­delem részéről - folytatta Minich tanár véleményének előterjeszéését. Első­sorban arra hivatkozik a védelem, hogy a halott ruházata nem volt leirva. /Folyt.köv./Sz. r^^^ ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom