Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-07 [001]

— - ZU A TABLA ÉVNYITÓ •TELJES ÜLÉSE /Folytatás 3. kiadáshoz./ Az elnök a továbbiak során foglalkozott azzal az aggodalommal , amely a jogászvilágot és a nagyközöns g et töltötte el,amikor az uj büntető novella életbe lépett, ezzel szemben megállapította, hogy az ilyen irányban táplált aggályok alaptalanoknak bizonyultak,mert a bíróság megfontoltan és higgadtan alkalmazta a törvénynek szóbanforgó rendelkezését s igy annak alkalmazása fél­remagyarázásokra nem vezetett. Másrészt-pedig a biróság gyakorlatában helyes felfogás nyilatkozott meg, hogy a szóbanforgo törvényszakasz alapján csakis nagyobb összegű pénzbüntetés kiszabásának van helye. - A törvénynek két rendelkezése van - folytatta beszédét Pqgré Mik­lós dr. - mely a királyi Ítélőtáblát Illetőleg ezt a célt szolgálja. Egyik rendelkezés a büntetőjogi értékhatárok felemelése, amely rendelkezés a vagyon elleni bűncselekményeknek, főként a lopásoknak, de még inkább a sikkasztások­nak jelentékeny részét, a törvényszéki hatáskörből a járásbíróság! hatáskörbe utalja, ezáltal a felsőbíróságokat felszabadítja ama kötelesség alól,hogy a munkaerejüket ki3jelentőségű büntető ügyek elintézésére forgácsolják. A bün­tető perrendtartás életbeléptetését megelőző időben, teh&t 19oo-ig a felsőbi­r óságok tárgyalásokat egyáltalában nem tartottak és az összes elébük kerülő ügyeket tanácsülésben intézték el. Elismerem,hogy az erre az álláspontra való visszatérés nem volt rokonszenves, de ezt a parancsoló szükség tette kötele­zővé. Ezzel kapcsolatban megállapította, hogy a budapesti királyi Ítélő­táblánál ezelőtt két esztendővel 7ooc fölött veit a kitűzött és a kitűzésre váró ügydarabok száma, ma viszont az ügyek száma 29oo, tehát jóval kevesebb, mint a fele. • Elnöki megnyitó beszéde után Dogré Miklós dr. ismertette a testü­letben lefolyt s a mult évben történt változásokat s ennek kapcsán meleg szaval kai mondott bucsut a királyi kúriához tanácselnökké kinevezett Goth Ferenc­nek, továbbá a királyi kúriához birákká kinevezett Antalfy Mihály és Beck Ká­roly biráknak. Ezután az ügyforgalom adatait ismertette és megállapította,hegy az ítélőtábla 1928 évben 581 büntető Ítélettel hozott többet, mint az előző vben, továbbá, hogy a hátralék a polgári tanácsokban 4o5-tel, a büntető tanácsokban pedig 2423-mal csökkent. A kimutatások adatainak ismertetése után az újonnan kinevezett Alrsuti Ágost királyi Ítélőtáblai tanácselnök, továbbá Mészáros Aladár, Goldmann Bernát és Vörös Ernő királyi Ítélőtáblai birák letették a hivatalos esküt. Végül a fegyelmi biróságnak sorshúzás utján való megalakítására került sor. A fegyelmi tanács rendes tagjai lettek: Tóth István Ráca József, Böszörményi-Nagy István, Kecskés Gábor, póttagjai: Hlaváts Béla, Moldcványi Géza,Szeniványi «de, Scóky Jézsef királyi ítélőtáblai birák. /MOT/ K. EGY FÖLDBIRTOKCSNÖ SZERELMI REGÉNYE .../folytatás 3.kiadáshoz/ , , A biróság tanuként kihallgatta Kotányi Rezsőné bankigazgató feleseget es Kotányi Nelli uengoramüvésznőt is. Krtányiné az elnök kérdésére kijelentette, hogy Herschdorfer feljá-t hezzájuk, de mffimmammicmp® egy pe rcig sem volt a leánya vőlegénye. Nagyon sek fenyegető levelet kaptak ismeretlenek­től amelyekben különféle bosszúkról volt szó. Ezek miatt találkozott egyizben dorváthneval, akitől megkérdezte, hogy sz ereti-e HerschScrfest. Az asszony azt felelte, nem szereti, most már csak a pénzét akarja tőle visszakapni. Kotányi Nelli tanuvallomsa során arról beszélt, hogy Herschdorfer nyilatkozott az édesapjának, s akkor azt a választ kapta, hogy ha Horváthné­val rendezi a tartozását, lehet az ügyről beszélni. Egyébként mindenünnen jó véleményt kaptak Herschdorferre vonatkozóan.Ugy tuja,'hogy Herschdorfer azért adott ilorváthnenak 4o.ooo pengőről szcio kötelezvényt, hogy Őket, Kctányiékat megkímélje a sok fenyegető levéltől és inzultustol. ^ Ezután Hcrváthné azbelnök kérdésére kijelenti, hogy Herschdorfer le­tartóztatása utan Szőke dr. ügyvéd utján megkérdezte, hajlandó-e a felesége len ni. 0 erre kijelentette, hogy s.é a gondolat még áprilisi tréfának is sok. i .4. - ^hallgatta még a biróság Várady Béla férfidivatáru kereskedőt is, akit Herschdorfer loo pengővel károsított meg, /folyt.köv/sY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom