Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1
1929-01-07 [001]
— -ZTJ FEL. xENTE TEK EGY TISZTVISELŐT. /folytatás 1.kiadáshoz/ a Vörösörök megjelentek KissTibor Oinkotán lakó szabadalmi tisztviselő vezetésével özvegy Túri Sándorné téglagyárában,amelynek teljes üzemét lefoglalták a tanácsköztársaság javára.Majd néhány nappal később Huszka' Gvula községi fő jegyzőt; amikor hazafelé tartott a lakáséra, az uccán lefogták és letartóztatták.A kommün bukása után több feljelentés érkezett Kis Tibor magántisztviselő ellen,akinek ügyét s xetatáriális biróság tárgyalta. A bíróság Kis Tibort kétrendbeli zsarolás vétsége és egyrend'eli személyes szabadság megsértésének üntettében mondta ki bűnösnek és ezért jogerősen tizhónapi börtönbüntetésre ítélte. Kis Tibor ez év elején perujitási kérelmet terjesztett a pestvdiéki büntetótörvényszék elé,ahol helytad tak a perújításnak és igy ke- , rült^ma az ügy ismét fótárgyalósra. Marton Albert dr. a pestvidéki büntetőtörvényszék tanácselnöke ismertette az alapperbeli iratokat,majd az ujonan bejelentett tanukat hallgatta ki a biroság,akik egyöntetűen alátámasztották a -vádlottnak azt a védekezését, hogy kényszerhelyzetben vállalta a direktóriumi jegyzői tisztaéget,de mindenképen azon volt, hogy a község intelligenciáját segítse. Mindig idő előtt besúgta az érdekelt feleknek,hogy a . direktórium milyen határozatokat hozott és igy sok cinkotai gazdag és előkelő társadalmi pcziciót betöltő lakosnak tett nagy szívességet. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a biróság felmentette Kis Tibort az ellene emlt vád alól, Az Ítélet ellen az ügyész felebbezést jelentett be,/MCT/K. NAGY ISTV/N ÜGY. A Nagy István ügy mai tárgyalásán elsőnek '^zánto Aladár dobozgyárost hallgatta ki a biróság. Szántó elmondotta, hogy mivel Szegeden uj üzletet akart nyitni, sürgős lett volna számára a kényszeregyezsóg gyors befejezése, á tárgyalásokat azonban sorra elnapolták s noha ő az egyik tárgyaláson megjelent, mégis olyan jegyzőkönyvet vett fel Hódy titkár, hogy senki sem volt ott és újra elnapolta a tárgyalást. - Hogyan lehetséges ez? - kérdezte Hóüy/t Patay tanácselnök. - Ugy lehet3éges / hogy Szántó a folyosón tartózkodott és csak akkor jött be, amikor a jegyzókönvvet már lezártam. Szántó elmondja még,"hegy a vagyonfelügyelői dijat ugy kezdte fizetni, hogy Vadkerti Jenő vagyonfelügyelőnek brllliáns gyűrűt és értékes festményeket edott oda. - Igaz,hogy az ön felesége sirva könyörgött, hogy ne kelljen odaadnia a brilliánsgyürkjét? - kérdi a tanútól Hódy. - Erre"ne válaszoljon - szakitja félbe az elnök - hisz a vagyon felügyelő nem vádlott, különben is az adós »gy fizetettje ahogy £udctt. Vitéz Vadkerti Jenő ügyvéd, a Szántó-ügy vagyonfelügyelője x tett ezután vallomást. Elmondotta, hogy kétszer Is elnapolták a tárgyalást, mert Nagy István biró éppen szabadságra utazott. Az első tárgyaláson azután felolvasta jelentését. - A szakértői jelentést nem olvasta fel? Azt nem, mert az nem az én dolgom volt. _ De hisz a szakértő az ön szerve! - Én a magam megállapításai alapján állítottam össze a jelenteseAz elnök kérdésere ki jelenti,hogy a táblás kimutatás Összes rova tait is ő töltötte ki, - De hisz a rendelet szerint ez a biró feladatai - En ezt a biró ur utasítás ára cselekedtem.
