Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1989-1990 (1-a-81)

1990-03-14 / tanácsülés - 3. napirendi pont: a Képzőművészeti Főiskola hallgatóinak képviselői a jelenlegi tanár kar helyett nyilvános pályázat útján választott új oktatókat kérnek, új főiskolai struktúra és új pályázati rendszer kidolgozásának kérdésköre, Diákfórumon elfogadott javaslatok, témakörök ügye

12

Bizalmat kaptunk a külső intézetektől, amit úgy szavaztak meg, hogy műtárgyakat adnak es azokon folyik az oktatás,

A műtárgyakért a felelősség mindenkor a rektort és az intézet ve zetŐjét terheli. Amennyiben én itt neta kapok továbbra is bizalmat, kötelességem jelezni, hogy nagy a valószinüsége annak ,hogy a műkincseket vissza kell szállítani. Magyarul, ha lemondok az Intézetben megbénulhat az oktatás,

Császi Zsolt: Ezért kérték a hallgatók a szeptemberi lemondásokat, s akkor az évet végig lehetne vinni,

Segesdi György: Ha az összes tanszékvezető lemond, ki fogja az újakat megválasztani. Megint felmerül a bizalom,

Szegedy Maszák Zoltán: A pályázatokat nem az Egyetemi Tanács fogja elbírálni,

Segesdi György: Hogy függ ez össze az egyetemi autonómiával?

Szegedy Maszák Zoltán: A pályázatok elbírálása egy későbbi kérdés,

о

Szűcs Tibor: A bizalom körül van a vita. A diákság is beszéljen erről, és a tanárok is,

gzegedy Maszák Zoltán: Nekem a diákságot kell képviselnem.

Kardos János: A kérdés: a Főiskola képes-e önmagától megújulni.

Ha jól figyeltem: igy ahogy vagyunk, képtelenek vagyunk a megújulásra. Tehát külső emberekkel kell feltölteni a Főiskolát, Vagyis nemcsak a tanszékvezetőkkel van a gond, hanem az egesz tanári karral.

Véleményem szerint két választás van:- víg у bizalmat szavaznak az Egyetemi Tanácsnak es akkor újra kell az egészet kezdeni és rendbe hozni, amit lehet {- vagy Patay László javaslatát kell elfogaani, amivel én nem értek egyet.