Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1989-1990 (1-a-81)
1989-12-13 / tanácsülés - 2. napirendi pont: Diákönkormányzat szabályzatának megvitatása
3 Szegedy Maszák Zoltán: A hallgatók nevében elmondja, hogy örömmel fogadták és egyhangúan támogatják Patay László tanszékvezetői kinevezését . Az Egyetemi Tanács nyilt szavazással, egy tartózkodással elfogadta Patay László tanszékvezetői kinevezését. Kiss István : A 2. napirendi pont a hallgatók önkormányzati Szabályzata. A Rektori Tanács már tárgyalta és a Szabályzat egyes pontjaival nem értett egyet, illetve annak átfogalmazását javasolta. Ezt az átdolgozott anyagot kapták meg az Egyetemi Tanács tagjai. Kérem a hallgatók - ha van.szóbeli kiegészítését. Molnár Péter: Elsőként bemutatja az Egyetemi Tanács új hallgatói képviselőit . Az önkormányzattal kapcsolatban: " abból indultunx ki, hogy a Főiskola színvonalát a saját eszközeinkkel szeretnénk emelni. A Szabályzat megfogalmazásánál jogi problémák merültek föl. Be keil vallani, hogy a joghoz nem értünk. Ez saját dilemmám is: a jogtudomány régen hozzátartozott az általános műveltséghez, oktatták, ma ez nincs. Passziv részvevői vagyunk a társadalomnak. Ezen nem ártana változtatni. A Szabályzat létrehozásánál figyelembe vettük a MM.24/1986.sz. rendeletet, mely szabályozza a hallgatók jogait. Az 1 sz. melléklet a KISZ jogait szabályozza. Igaz, hogy a KISZ megszűnt, de a DEMISZ - a Főiskolán nincs tag - elismerte jogutódnak a Diákönkormányzatot. A Rektori Tanács elé terjesztett tervezetet fenntartással fogadták , mert annak alapján -ez volt a fő indok - az Egyetemi Tanácsnak nincs meg az a jogköre, mint a hallgatói önkormányzatnak. Ezt mi nagyon sajnáljuk, harcolja ki magának. Távlati célunk, hogy az Egyetemi Tanács 50“50 %-ban legyen tanari es hallgatói összetételű, és a rektor. Ez a Szabályzat csak az új oktatási törvény hatályba lépéséig lenne érvényben. Egyébként az új oktatási törvény megalkotásánál a Diákönkormányzat szeretné képviselni jogait. " Kiss István: Köszönjük, van-e kérdés? Kólya Dániel: Ameddig egy rendelet nincs hatálytalanitva, addig az abban előirtak szerint kell eljárni. A tervezettel kapcsolatban: 2. pont: Úgy érzem, hogy jelenleg nálunk erre nincs meg a lehetőség. 4. pont: Ilyen kis létszámú intézménynél bonyolultnak tartom ezt a szervezeti felépitést. 8. pont: Javaslom a ....."közvetlenül".... szót kihagyni, helyette "csak a hallgatói tanácson keresztül".... kerüljön a szövegbe. 8/a.pont: az egyetértési jog ennél a pontnál rendben van. 8/b.pont: Ezt a pontot át kell fogalmazni, mert a‘KloZ-nek is csak véleményezési joga volt. 11. pont: Az önálló gazdálkodás csak a GH-n keresztül oldható meg. Ugyanis aki pénzzel dolgozik, egyszer revizió elé kell hogy álljon. Lehet önállóan gazdálkodni, de csak elszámolási kötelezettségmellett! 12. pont: Hozzá kell Írni a 2o/19Ö6./VIII.31./ MM számú rendeletet.
