Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1981-1982 (1-a-73)

1982. április 26. / Egyetemi Tanács ülés - Intézményi szabályzat tárgyalása - Diákjóléti Bizottság összetétele30 - Ötnapos munkahét bevezetésével felmerülő kérdések37 - Művésztelepek - Diákparlament kérése a diákság bevonására az évvégi kiértékelések folyamatában

3?- з -Magyar! Márton:

Úgy érzi, hogy egy másik 27 tagú b zottság másokat választott volna.

Sopiogyi József rektor:

"A feltétel megszigorítáea mellett vagyok. A faiskolán sok olyan jelenség van, amit az értékelésnél be kellene S2ámitani. Itt ondolok az léke Ián belül eltöltött időre, munkavégzésre, fe jelmeze tlenség stb. Egyébként is az Egyetemi Tanácsnak szembe kell nézni azzal, hogy a Főiskolán milyen feszültséget okoz e, у kisebb csoport ténykedése."

dr.Hemes László egyetemi tanár:

Vélem nye,ho у a feltételeket csak a teljesítés arányában lehet szabályozni. Lehet,hogy ez rossz, de lm nem igy történik, akkor a szubjektivitásnak nincs listása.

Parizán Mihály KISZ titkár:

Ma yari Márton felszólalásához: a kibővített diákjóléti bizottság összetétele nem v élet lens zexii. Minden osztály a ma ,a választotta jelöltekkel képviseltette magát a tárgyaláson. A két hallgató - a kiemelt ösztöndíjra - olyan egyértelműen lett kivál sztva, hogy ahhoz kétség nem férhet. Az új ösztöndíj rendszerrel a hallg tok kényszerhelyzetbe kerültek, felelősséggel kell dönteniük.

A szociális juttatás elosztása sokkal nehezebb feladat elé állítja a bizottságot, nagyobb,körültekintóbb munkára lesz szükség.

Az elbírálásnál fontos tényezőként kell hogy szerepeljen a munkavégzés, a közösségi munka. A KISZ KB, határozata is ezt Írja elő.

Kardos János e уetérni docens:

Egyetért Parizán Mihállyal, feltétlen jónak tartja és fontosnak, hogy a hallgatók hozzászokjanak a felelősséggel járó döntésekhez.

Ma,yari Márton:

Azt nem tudják,hogy minek alapján Ítélkezzenek hallgató társaik felett. Milyen szempontok szerint kerül e у 4-es átlagered ényü hallgató, egy kitűnő átlagot elért elé?