Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1969-1970 (1-a-61)

1970. június 22. / Igazgatói Tanács ülés - Tanévzáró beszámoló - Tájékoztató a következő tanévvel kapcsolatos néhány kérdésről - Jelentés a főiskola KISZ szerbezetének munkájáról

A tanulmányi munka eredményei, irányultsága témánál szeretném néhány mondatban összefoglalni azokat a tapasztala­tokat, amelyeket a legutóbbi belgrádi konferencián szereztem. A konferenciát az Unesco ál kai meghirdetett '’Nemzetközi Nevelési Év” tanácskozásai keretében hivták össze az Unesco un. AIAP ’’International association of art” sectioja rendezésében. Négy napirendi pontja volt a tanácskozásnak: Tekintet­tel azon egyetemekre melyeknek népművészeti tagozata is van; továbbá a különböző képzőművészeti képzést adó főiskolákra, milyen disciplinák kívánatosak az I. évben a képzésben, tói le­gyen a fontosabb a kreativitásra való nevelés vagy a tudományos és technikai eredmények fel kell nevelni. Végül: Mi a helye a művészettörténet oktatásának vala­mint a többi intellektuális disciplináknak a művészeti főisko­lákon s azok segitik-e az alkotó stúdiókban folyó munkát. Gondolom a napirendi pontok önmagukért állnak helyt. Nincs most lehetőség a viták ismertetésének, amiért mégis fel­vetettem a konferenciát ehelyütt, az Domanov3zky mester ösz­tönzésére is történt. A resuméje ugyanis számunkra is érdekes lehet. Az utolsó 10 óv nemzetközi képzőművészeti mozgalmait, törekvéseit figyelők, ismerők szerint neoavantgardról lehet beszélni. Van olyan vélemény, mely szerint korunk képzőművé­szeti mozgásában négyfajta mozgalmat lehet megkülönböztetni: a/ egy olyan áramlatot, amely végletes kétségbeesét, kiábrándulást hirdet s fő megnyilvánulási formája a groteszk; b/ egy átgondoltabb, felópitettebb mozgalmat, tipust, amely szándékában a marx-leninizmus felé közelit, rokonságot akar tartani a szervezett munkásmoz­galommal; <3/ egy anarchisztikus-szélsőséges kiáltás jellegüt; d/ s végül egy technokrata inditásut. Ezzel kezdeném, a technika felől indulóval. A compute­reken előállított költészet, a számológépek által előállított rajz, az elektronikus zene lehetősébe már 4-5 óra foglalkoztat művészeket, csoportokat. A különböző országokból származó in­­ditásu csoportoknak csakhamar teoretikusai is támadnak Max Bense /stuttgarti/ és A.A. tóoles személyében. A képzőművészet területén a kibernetika, a strukturalizmus us más tudományos területek behatolása teremti meg Vasarely kombinálható, tovább­fejleszthető optikai müveit. /Ide tartoznak a Groupe de Recher­­cbes d*Art ismert kísérletei, továbbá N. Schöffer köztéren já­ró szobrai.Ebben a világban a művészet lényege a struktúra, a szer­kezet fölénye a kifejezés felett; a természettudományos megalapo­zás igénye. A konferencia előtt megjelent hazánkfia részletesen kifejtette a konferencia egyik kiadványában megjelent tézis ter­vezetét. Idézek belőle: "A főiskolai disclplinára vonatkozó ál­láspontja: A tanulmányi program szándéka, célja az, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom