Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1969-1970 (1-a-61)

1969. október 24. / Igazgatói Tanács ülés - A működő rajztanárok és szakfelügyelők továbbképzése - Jubileumi ünnepségek - Nyelvi tanszék szervezése - Kollégiumi kérdés - Epreskert műterem építkezése

4

Balogh Jenő:

Egyetértek előttem szólóval annak ellenére, hogy a középiskolákban nem tanítunk ábrázoló geometriát.

Ennek a továbbképzésnek az a lényege, hogy ne legyen formális, hiszen éppen azért adták át az anyaintézeteknek, mert a hivatali képzés semmi eredményre sem jutott. Tehát arra kell törekednünk, hogy vérbő továbbképzés legyen, másnak nincs is semmi értelme.

Bence gyula:

Akik ebben a továbbképzésben résztvesznek, nem fogják igényelni a szakmai továbbképeztetésüket is? Mit tegyünk, ha ilyen igény jelentkezik?

Balogh Jenő:

Egészen biztos, hogy boldogan résztvennének szakmai továbbképzésben is, javasolom, tegyük fakultatívvá, a 150 órán felül, és kapcsoljuk a rendkívüli tagozathoz. Az ilyen kívánság elől nem szabad véleményem szerint, kitérni. Pátzay mester közbevetett megjegyzéséhez kapcsolódva, helyesnek látszik az is, ha valamelyik tanácsi müvésztelepet kérnénk fel erre, de akkor az irányítást nekünk kell megoldani.

Gerő Györgyné:

Felhivom a figyelmet, hogy státuszban lévő tanárnak tulóradij nem folyósítható. Csak jutalmazással lehet honorálni a plusz munkát.

Domanovszky Endre;

A jutalmazási keretet tovább csökkenteni már nem lehet, mert végül amit adni tudunk, az már sértés lesz. Mindenképpen a minisztérium segítségét kell kérnünk.

Paulikоvies Pál:

Nem kétséges, hogy a főiskola elérkezett ahhoz a szakaszához, amikor a maga által kialakított vizuális szemléletet szélesítheti.

Nem vagyok pénzügyi szakember, ezért semmi konkrétumot sem mondhatok, de egy biztos, hogyha főiskolai feladatról van szó, azért nem jár külön honorárium. Ha mindez tanfolyam keretében történik, akkor lehet a dologról beszélni, akkor nem érinti a költségvetést. Utána nézünk és keresünk megoldást.

Természetesen a nyári szünidőben biztosítani kell a törvényes szabadságot mindenkinek, ha ez biztosított, akkor a többletmunka nem indokolható ilyenformán. Mindenesetre a jogászoknak kell ezt a kérdést megoldaniok.