Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1966-1967 (1-a-58)
1967. június 17. / Igazgatói Tanács ülés - Kérvények elbírálása
- 5 -Napirenden kivül: Bence Gyula az Igazgató Tanács segítségét kéri a következő probléma megold ásában; A vonatkozó rendelkezések értelmében a végzősök esetében kétféle átlag eredmény szerepel, egyik a félévi /kollokviumi/ a másik a diploma /államvizsga/ átlageredménye. Főiskolánk speciális helyzete folytán e kérdésben probléma vetődik fel a továbbképzősök esetében. A kérdés pedig az, hogy a szociális juttatások tekintetében a továbbképzősök esetében mely átlag eredményt kell .számításba venni. Konkrétabban: van olyan növendék, aki kollokviumi átlageredménye alapján jeles rendű, államvizsgájának átlageredménye ennél sokkal rosszabb. Krocsák Emil véleménye szerint a kollokviumi eredményeket kell alapul venni, ugyanis a szigorlati és államvizsga jegyek képesitő jegyek, a diploma alapja. Mint továbbképzős hallgató, pedagógiai tanulmányait lezárta és mint művésznővendék képezi magát tovább. Államvizsga pedig csak a tanárképzésre vonatkozik. A főiskola elveiből kell kiindulni, mely nem lehet más, mint az, hogy "olyan művészeket akarunk képezni, akik tanári pályára is alkalmasak lesznek". Szirmai Györgyné és Pátzay Pál amellett szólnak, hogy az államvizsga része a főiskolai végzettségnek. Paulikovics Pál felhivja a figyelmet arra, hogy az abszolutórium megszerzése után lehet csak államvizsgát tenni. Szirmai Györgyné javasolja, e kérdésben kérjék ki a minisztérium jogi osztályának véleményét. HATÁROZAT: A müvészképzősök tanulmányi átlageredményeinek megállapitására vonatkozóan a minisztérium jogi osztályától kérnek állásfoglalást.
