Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1966-1967 (1-a-58)

1966. február 27. / Igazgatói Tanács ülés - Végzős hallgatók problémái - Államvizsgák kérdései, rendezése - Tantervi változások - Rendkívüli tagozatra jelentkező ügye - N.O.Sz.F. 50. évfordulójára rendezendő kiállítás előkészítése - A hallgatók tanulmányi fegyelme - Külföldi utazások lehetőségei - Kérelmek jubileumi diplomák iránt - Napirenden kívül: restaurátorképzés kiszélesítése - Napirenden kívül: végzősök Alap- és Stúdió tagsága - Napirenden kívül: alkalmazott grafika rendezése a területen - Napirenden kívül: Leányszálló ügye

- 6 -Szirmai Györgyné:

Mint laikus jegyzi meg, miért szükséges egy festőnek, aki négy éven át szakmáját tanulta, tehát a rajzot is, még külön rajzi államvizsgát tenni? A szobrászoknál mindez még érthető. Felhivja a figyelmet, az államhatalom nem követeli ezt meg a főiskolától, ennek kivánalma innen indult ki, tehát el is lehet törölni.

Domanovszky Endre:

A négy éven át bemutatott munkákban nem mutatható ki, mennyi abból a tanár korrektúrája. A zárthelyi célja, a növendék önállóan végzett munkája.

Berda Emőné:

Emlékezete szerint az alap elv az volt, hogy abból, amiből a hallgatók képesítést szereznek, abból államvizsgát kell tenniök. Mivel rajzi képesítésről van elsősorban szó, rajzi államvizsgára is szükség van. Ha ezt a formát fenntartják, akkor a hallgatókkal jóval az államvizsga előtt közölni kell a követelményeket, a jövőben lehetőleg még a tanév megkezdésekor.

Nemes László:

Ha egyáltalán felvetődhetnek ennek a formának léte vagy nem léte, úgy véli, nem látszik különösebb értelme azt fenntartani, mert lényegében két lehetőség adódik, vagy megegyeznek eredményeink azzal, amit a tanárok és a pályázatok bizonyítanak, vagy néhány napos rajzhoz követelményeket szabnak, aminek során sok esetben ellentétes az eredmény, nem tükrözi azt, amit a hallgatók valóban tudnak. Nem tudja elképzelni, hogy ezzel valóságosabb eredményre jutanának, mint a tanár véleményét venni alapul, aki négy éven át foglalkozott az illető növendékkel.

Domanovszky Endre:

Tudomásul veszi, hogy a Tanács nem tartja szükségesnek a szakvizsgát, ennek alapján a minisztériummal megtárgyalják a kérdést.

Pátzay Pál:

A szakvizsga mellett szól az, hogy vannak tanárok, akik komoly mértékig avatkoznak bele a hallgatók munkáiba, ez indokolja a zárthelyi vizsgát, továbbá az is, hogy a szobrászok nagyon ügyetlenül rajzolnak.

Bence Gyula:

E kérdés érinti a levelező tagozatot is, mellyel kapcsolatban az a kivánság merült fel, hogy a nyári gyakorlat után készíthessék el zárthelyi munkáikat.

HATÁROZAT : A szakmai zárthelyi vizsgák kérdése megbeszélendő a minisztériummal. A levelező tagozaton azonban ez mindenképpen kötelező.

A levelező tagozat zárthelyi munkái a nyári gyakorlat után készítendő.