Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1962-1963 (1-a-54)

1962. október 9. / Igazgatói Tanács ülés - Herpai József kérvényének megvitatása - Tomay Sikos Miklós felvételét kéri - Javaslat a filmüvészeti speciálkollégium bevezetése - Restaurátor képzés kibővítése - Rajztanárképző Tanács javaslata hallgatók ügyével kapcsolatban - Végzettek ösztöndíj javaslata - Népköztársasági Ösztöndíj ügye - Személyi változások - Elsőéves hallgatok gyenge felkészültsége - A naptári évben rendelkezésre álló jutalmazási keret felosztása

- 3 -/Ék Sándor/

ni fogja visszavételét. Ez most megtörtént. Néhány munkáját meg is tekintette és az a véleménye, hogy azok között van néhány jó kompozíció és tanulmány. Ha erősebb tendenciát mutatna a grafika iránt, osztályára felvenné. Éppnn azért az a javaslata, alaposan vizsgálják meg a kérést és ne csak azon munkák alapján döntsenek, amit itt bemutat, hanem Domanovszky mester tekintse meg többi munkáját is és szűkebb körben döntsenek.

Pátzay Pál:

Rendelkeznek már szomorú tapasztalatokkal, amikor egyik növendéken kitört az idegbaj. Kádár mester azt is elmondta, hogy nyugtalanságban tartja növendéktársait. Mindezek elegendők arra, hogy nagy óvatosságot ajánljon. Nézete szerint, mestere véleménye mérvadó.

Nemes László:

Jól ismeri nevezettet, véleménye szerint nem normális. Azonkívül szakmai munkájára elégtelen osztályzatot kapott, ezért azt tanácsolja, visszavétele mellett csak az esetben döntsenek, ha bemutatott munkái kimondottan fejlődést mutatnak.

Bánhidi And or f?

Ez esetben is csak akkor tud hozzájárulni visszavételéhez, ha orvosi bizonyítvánnyal igazolja beszámítható elme állapotát.

Kádár György:

A Tanács felkérésére előadja, hogy nevezettet teljesen kiszámíthatatlan embernek ismerte meg, olyannak, aki mindenkivel képes volt verekedni, állványokat tört össze, ha valami nem tetszett. Munkáit tekintve: sokkal tehetségesebbeket sem vettek fel a felvételi vizsga során. Herpel próbálkozott felvétellel az Ipaimüvészeti Főiskolán is, de ott sem állta meg helyét. Megtekintve az itt bemutatott munkákat, úgy véli, nem garanőia fejlődésére. Kijelenti, nincs visszavétele ellen, de osztályára nem vállalja.

Rónai György:

Tájékoztatásul közli, nevezett amióta kikerült innen, számtalan helyen megfordult panaszával. Az az általános vélemény alakult ki, hogy emberileg nem beszámítható. Javasolja, az Igazgató Tanács azt döntse el, hogy alkotói munkája elvonatkoztatható-e hihetetlenül hányatott életmódjától.

Fantasztikus módon ragaszkodik ehhez a pályához, évekig nem lehetett a diákotthonból eltávolítani, folyosón aludt a földön téglával a kezében, m± mondván, ha valaki közelit, agyon üti. Személyes meggyőződése is ahhoz csatlakozik, hogy nevezett teljesen beszámíthatatlan. Egyik pillanatban mutatko—■——

^