Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1959-1960 (1-a-51)

1960. április 25. / Igazgatói Tanács ülés - Program készítése - Jelen tanév zárásának programja - Hallgatók kérése hogy az iskola a diploma munka bírálatoknak nagyobb nyílvánosságot biztosítson - Papp Oszkár végbizonyítvány elnyerése iránti kérvénye - Müvésztelepi ügyek - A Por növendékek ügyének tisztázása

A959/60-V

JÉG Y ZŐKÖNYV

Felvétetett i960.április 25-én a Magyar Képzőművészeti Főiskola Igazgató Tanács ülésén.

Jelen vannak: Domanovszky Endre igazgató. Bence Gyula igazg.h.

Bemáth Aurél, Pátzay Pál, Nemes László, Ek Sándor, Balogh Jenő, Kádár György, Végvári Lajos főtanszakvezetők, Bánhidi Andor, párttitkár, Gerő Irén gazd.ig. Vaskó András tanúim.főelőadó, valamint Rónai György a Művelődésügyi Minisztérium képviseletében, Kiss Tiborné a VI.kér.Pártbizottság képviseletében.

Domanovszky Endre:

Üdvözli a megjelenteket, az ülést megnyitja. Ismerteti a napirendi pontokat:

1/ Az I960/6I.tanévi felvételi munka alapelvei 2/ Programm készítése 3/ Jelen tanév zárásának programmja 4/ Egyéb - kérvények elbírálása.

Bence Gyula:

Az 1/ napirendi pont keretében ismerteti jelenlévőkkel a Művelődé su^ITIHrsFE^rlűmban e tárgyban tartott értekezlet lényegét, amelynek értelmében Meruk elvtárs nyomatékosan felhívta a művészeti főiskolák vezetőinek figyelmét a felvételi vizsgákon történő nagyobb körültekintésre. A jelentkezők politikai hovatartozását, szakmai felkészültségét, tehetségét nagy igénnyel kell megvizsgálni. Csak olyan hallgatókat lehet felvenni, akikért a főigazgató személyében felelősséget vállal, hogy a következő évek során szocialista emberként kerül ki a főiskolárxól.

Ezután ismerteti a Művelődésügyi Minisztérium e tárgyban készült, 46.486/1950 leiratát /L:lo-45/196o/.

Nemes Lészlő:

Tárggyal kapcsolatban két problémát vet fel:

1/ Egy 18-19 éves embernél a politikai meghizhatőság kérdése élesen nem vethető fel, nem lehet olyan határozott Ítéletet kialakítani, mint egy 3o-4o évesnél. Másként vetődnek fel a problémák, ezek a jelentkezők már csak ezt a rendszert ismerik, mutatkozik egy apolitikusság, a legnagyobb része újságot sem olvas.

2/ Figyelembe kell azt is venni, hogy sok esetben éppen a kifogásolható jelentkezők vannak felkészülve a feleletekre és raff inál tságukkal félrevezetik a bizottságot.

Ezek alapján csak a szülők viselkedésére lehet alapozni a véleményt, ami azt bizonyltja, hogy felelősséggel nem lehet kimondani, hogy ki a megbízható és ki nem.