Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1957-1958 (1-a-49)
1957. szeptember 5. / Igazgatói Tanács ülés - Csanády Andrásnak felmondtak - Balogh Jenő külföldi utazása - Előadók tiszteletdíjának kérdése - Marxista oktatás - Rajztanárjelöltek ügye - Nagy Októberi Szocialista Forradlaom 40. évfordulójának megünneplése - Testnevelési órák kérdés - Felvételi kérdések - Két megüresedett hely betöltése - Kovács Antal tanító kérése - Csanády András helyébe mühelyvetető felvétele - Raszler Károllyal szembeni igazságtalanságok - Epres kerti munkák elkezdése - Női hallgatók elszállásolása - Óraterv ismertetése - Személyi ügyek
/Újvári Bála/ tanévtől kezdődően be kell vezetni a rendszeres testnevelési ok atást, amely heti 1 éra. azonban e :y fakultativ érával kettőre növelhető. A testnevelésben résztvevő hall aték szabadon választhatják meg azt a sportágat, amelyben sportolni kívánnak, azonban a Főiskola adottságainak es sportlétesítményeinek megfelelően az alábbi sportágakat is be lehet vezetnif atlétika, torna, kosárlabda, labdarugó, kézilabda, röplabda, úszás. 1 z-HAT R 0 2 A T t Fenti közlést p megjelentek tudomásulveszillc • 6 -8/ napirend? Felvételi kérdések* v -A Minisztérium 1*71/234/1957.számú rendelet© alapján azon hallgatók. akik most 1957/50-as tanévre érettségi előképzettség nélkül felvételi vizsgát tettek sikeresen, felvételükhöz hozzájárul* Bzek a követk®ők? Markos Vera, Brandt József, Sztrapecz Károly. Gömbös László, Gyémánt László. Bejelenti továbbá, hogy Káplár Ferenc a felvételi vizsgát si- sikeresen tette le. azonban rossz kádervélemény érkezett róla és ezért nem vették fel, azonban a Minisztérium kivizsgálta az <5 yét és kiderült, hogy a vélemény tévedésen alapszik. 911 P-ák Sándor ? ;e-| Ezt a kérdést ki kell vizsgálni és meg kell kérdezni azt, aki a kádervéleményt adta. Bikácsi László: n Bejelenti, hogy Papchristos Andreas görög menekült, igy létszám felett kap ösztöndíjat, kéri #e yék figyelembe. Az átirat >hamarosan megérkezik a Főiskolára. ire Bemáth Aurél? Megemlíti. hogv nagyon helytelennek tartja azt, hogy a felvé- V üellzőktől otthoni munkát nem vettek fi yelembe. Na yon sok ecetben az otthoni munkák alapján egészen más elbírálás alá eshet az illető vizsgáló* > • Bikácol Lászlói Csatlakozik Bemáth mester megáilapitásához, helytelenítette, hogy a Főiskola a kiértesítéskor nem jelezte a jelentkezők felé hogy a felvételhez otthoni munkát is lehet csatolni. Ezt a minisztérium is kifogásolja, kéri a következő évben vegyék ezt sis fi-yelembe. Újvári Béla? ?be: A Főiskola álláspontja az volt, hory csak az itt készített munkákat veszik figyelembe a birálatnál és amikor Antal elvtárs •§£ 5^r teltek az értesítések és nem volt idő m mar újat kiküldeni. idr<
