Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1957-1958 (1-a-49)
1957. október 7. / Igazgatói Tanács ülés - Fegyelmi bizottság ülése a Pór osztály ügyében - Népköztársasági ösztöndíjak odaítélése - Kettős állás megszüntetése - Diákotthoni elhelyezés - Politkai gazdaságtan programja - Terembeosztás ügye - Általános grafikai órák időpontjának meghatározása - Festők mintázása és szobrászok festése - Kroki időpontjának megállapítása - Idegen nyelvoktatás beindítása - Teremengedélyek ügye - Hospitalitás - V. éves növendékek esztétikai oktatása - Órák látogatásának ellenörzése - III. szemeszter kérdése - Belföldi tanulmányutak pénzfedezete - Beruházások kérdése - Beérkezett kérvények - Fegyelmi Bizottság jelentése
- 7 -Balogh Jenő: A kollégiumi elhelyezés tekintetében még az a hátrány van, hogy egy hónapnál hosszabb időre nem lehet igénybevenni, mert nem tudják rendel kezésükre bocsátani. Pátzay Pál: Javasolja, hogy előterjesztést küldjenek be a Minisztériumba a kecskeméti vagy miskolci müvésztelep visszaadása iránt. Bikácsi elvtárs közbeszólására válaszolva elmondja, hogy a kecskeméti művésztelepen vannak állandó lakók is és vannak beutaltak is. Lehet, hogy gyakorlati vonatkozásban a kollégiumi fest elhelyezés volt a pó, azonban tanulmányi szempontot nézve, nem vált be. Újvári Béla: Sajnos úgy néz ki a helyzet, hogy két hónapra nem vehetik igérybe a kollégiumokat erre a célra, ezért a 6 hetes müvésztelepi foglalkozás mutatkozik reálisnak. Ürögdi György: Az elmúlt években mindig 6 hetes volt a müvésztelep, csak az elmúlt tanévben csökkentették a különös helyzetre való tekintettel 4 hétre. Nem felemelést, hanem azt kell kérni, hogy újra állitsák vissza ezt a 6 hetet. Azt javasolja, maradjanak a 6 hétnél és ne beszéljenek trimeszterről, amely azt jelentené, hogy az egy uj tanulmányi rendszert követ, aminek nincs meg a jogalapja, ezt a kifejezést csak magánhasználatra használhatják, de hivatalosan kötelező müvésztelepi foglalkozásnak kell nevezni. HATÁROZAT : A két félévet úgy osztják be, hogy a II.félév egy héttel hosszabb lesz, mint az I.félév. Egyébként az indokolás-tervezettel egyetértenek, csupán a trimeszter elnevezést kötelező nyári gyakorlatnak kell átimi. 13/ napirend: Belföldi tanulmányutak pénzfedezete. Pátzay Pál: Nagyon fontosnak tartja a belföldi tanulmányútakat. Eddig az volt, hogy a főiskola kapott egy teherautót, amivel különböző műemlékeket tekintettek meg a főiskolai hallgatók a művészettörténeti tanár kíséretében. Ez a művészettörténeti oktatásnak egy olyan része, amit nem lehet elhagyni. A müvei való személyes ismeretség sajátos hatása kiküszöbölhetetlen. Ü rö gdi Gy ö rgy: Ebben az évben már kérdést intéztek hozzá e tárgyban és a költségvetésben. 2o.ooo Ft-ot beállított erre a célra. Egyébként a Pénziégyminisz tóriumban felvetette a külföldi tanulmányútakra való pénzfedezet kérdését. Azt a választ kapott, hogy az állami nem ad pénzt olyasmire, aminek^deviza kihatása van, azt javasolták, hogy a művésztelepekkel csináljanak cserét és legfeljebb a vasutköltség differenciát segélyből fedezhetik, de mint külön költség ez sem állítható be . Végvári Lajos: Ez politikai kérdés, arról van szó, hogy jövő nyárra az érdekelt kormányok belemennek-e a cserébe.
