Iparművészeti Akadémia / Országos Magyar Iparművészeti Főiskola - értekezletek, 1947-1948
1948. június 1.
$♦/ Schubert E. tanár: A baptista hitközség ai^g. szept. hóra í-2 terem átengedését- kériA szóbeli megbeszéléskor Habé» kiállításról beszeltek, beadványukból más tűnik ki. Az idő is hosszú amit kérnek. A kérés elutasítását javasolja. Hozzászólások után az értekezlet a ké- v y ■ ' rést elutasítja. 7. / Kozma L. ig*. elnök: A fősikol* tanulmányi tprvének elkészítését kéri a tanároktól, és az” ifjúsági megbízottaktól is. Ennek a fontos kérésnek megbeszélésére szakvezetői értekezlet összehívását javasolja. "" Az értekezlet rendkívüli szakvezetői ér" - " tekezlet összehívását jaxaxaiksx mellett dönt.Időpontját jun. -5-én reggel 8 órában állapítja meg, o I 8. / a./ Molnár László növendék személye sérelmi ügye. A titkár előadja: Molnár László panasza szerint dr. Domanovszky Gy, tánár azt mondta neki "...olyan mint egy fascista." Domanovszky Q . tanár előadja: Molnár L. -*val a kiadandó jegyzetről beszéltek. M.L. részéről a jegyzet kiadásauiem'kérés volt, hanem meglehetős'nyers felszólítás. "Tanár ur adjon ki jegyzete!" Sorozatosan meg nem engedett hangnamben adott, mintegy utasításokat. Beismer®»^ k&feá hibázott, hogy ezt a handot azonnal nem utasitfcotta vissza. Sót -M.L.-val bizamas jóvizsonyban volt , 2 hónapig megőrizte nyugalmát. Végül mikor a jegyzet terjedelmét az említett hangnemben kifogásolta vesztette el türelmét. T’Allt előttem zsebretett kézzel, ekkor mondtam "Laci, maga olyan mint egy fascista." Schubert £. .tanán: M.L. a' sérelmet azonnal jelentette. M. L. modoráénál számonunk kell ázzál, hogy ő hosszabb ideig a rendőrségen volt, onnét hozta ezt a kissé nyersbb gangot.De megjegyzése a Mozgalomra is séítő. Kozma L. ig. elnökíDomanovszky felszólalása augiXEidax vádbeszéd maga ellen, ^hogyan lehetséges, hogy 2 hónapon keresztül nem tud megfelelő légkört teremteni a növendékek között. Nem, érti milyen hangnemet kifogásol Domjcnovszky. Makaréndko a könyvében négyszeri*^ megmutatja, hogy milyen, a heiyes vizsony a nevelő és a nevelt között. Nem felülről lefelé kormányoz a modern nevelő. Domanovszky ;íi Nagyon örülök igazgató ur, hcuy Makarenkót idézi, ^mlél szik talán arra a jelenetre, amikór" Makarenko megpofozza Zadorovot, vagy amikor előkapja, revolverét. _ 7 - ,• Kozma L. ig.: A hasonLat nem jó,Makarepkóelszánta megát a ofónra. Domanovszky:,nem a pofon elcsattan.t Mihéltz : a tanéri testületnek elsőrendű feladata, hop a tanár és növendék között incidens élét elvegyük. Domanovszky eljárásában azt, hogy a növendék emberi magatartását kifogásolja nem tartja hibásnak,, C de helyteleníti, hogy a politikai kitételt használja, ami M.L. mint pártembert sértett. Javasolja, hogy Domanovszky megjegyzésének politikai élét vonja vissza,E.l. emberi magatartásáról a véleményt fenntartja. 1 1 ] Borsos M.: |UL. egyéniségébel kapcsolatban megjegyzi*'Tavaly szerény, csendes növendéknek ismerte meg. Véleményt kért érdemes-e a tanulmányokat itt .folytatni. Borsos megbeszélte Gádorrral.Megállapították, he hogy rajzban gyenge, anyagban jobb.Az idén 1. .sokkal hangosabb,az ő óráján is szinte diktátori h&ngotkxx használj Vegyük tekintetbe, hogy hatalma van a növendékek .között. A hatalmat nehéz viselni. Domanovszky személyét illetően senki sem kételkedhet, ha .nem ,igy lenne a többi növendék is kifogásolná viselkedésété. í'ekdntetbe kell vennünk, hogy M.L. viselked. ése váltotta kí Domjmovszkyból ^ ezt a megjegyzést. D ochúbert Ha Domanovszky belétja„hogy megbántotta M.L.-t 0 is beismeri, hogy hibázott és nem megfelelő hangot használt. v f / Tv' £ 3
