Országos Magyar Iparművészeti Iskola - értekezletek, 1945-1946
1946. április 5.
* * A jegyzőkönyvet ezenkívül az építkezés vezetésével megbízott műszaki szakbizottság tagjai Is hivatalból aláírták mégpedig Budaváry Béla az Orsz.Építésügyi Kormánybiztos ág által ki küldött építési ellenőr, továbbá Gerevich Géza gépészmérnök az Orsz.Építésügyi kormánybiztosság által kiküldött építési ellenőr, tévábbá Nemerkényi János a Nemzeti Muzeum műszaki osztályának vezetője és Püspöki István az Iparművészeti Muzeum gépésze. Az igazgató jelenti, hogy az április hó 5-én tartott plenáris ülés első részének jegyzőkönyvvét így tehát 8 aláírással hitelesítve küldték fel a Miniszter Urnák. Az Igazgató^kérdést intéz a tanári karhoz, hogy a tanári kar kívánja e a jegyzőkönyv eme első részének felolvasását. A tanári kar egyhangúlag ama határozatot hozza, hogy a jegyzőkönyv eme első részének felolvasásától eltekint, mert az arra illetékes műszaki szakbizottság azt már hitelesítette és az igazgatóság a Minisz tér Ur külön kívánságára azt a minisztériumhoz fel is terjesztette. így tehát a tanári kar a jegyzőkönyvnek csak folytatólagos részének felolvasását kívánja. Az 1946, április hó 5-én tartott ülés jegyzőkönyvének teljes felolvasása után az Igazgató bejelenti, hogy a jegyzőkönyvnek a pénzügyi bizottság megalakulásáravonatkozó részét a titkár nem vette fel helyesen a jegyzőkönyvbe. Ennek következtében az igazgató javasolja, hogy a jegyzőkönyvnek eme részét az elhangzottak érdemi részének megfelelően javítsák ki. A kérdéshez Antal Dezső tanár szól hozzá, ki kijelenti, hogy a titkár tévesen adja vissza a jegyzőkönyvnek eme részében a pénzügyi bizottság megalakulását, mert a titkár az Igazgató kijelentését a fenti ülésen félremagyarázta , mert az igazgató saját felelőségét nem óhajtotta a pénzügyi bizottsággal megosztani. A pénzügyi bizottságot csak mint véleményező és tanácsadó szervként alakították meg az Igazgatói munkakör megsegítésére. Antal Dezső a jegyzőkönyv eme részének ily módon való kijavítását szükségesnek tartja. A tanári kar egyhangúlag magáévá teszi az Igazgató és Antal Dezső tanár felszólalását és a jegyzőkönyvnek eme részét egyhangúlag átdolgoztatni és kijavíttatni óhajtja, mert a titikár által felvett szöveg nem tükrözteti vissza a • tanári karnak még az április hó 5-én tartott ülésén kialakult egyöntetű véleményét és állásfoglalását. E helyett a titkár a saját egyéni fe a múlt ülésen már a tanári kar által Is teljesen iixjzfcáxotJt korrigálni kívánt álláspontját tükrözteti vis? za.A tanári kar a jegyzőkönyv eme részét egyhangúlag kijavitatni kívánja. A titkár a megjegyzésekre válaszolva kijelenti, hogy az általa jegyzőkönyvbe vett szöveg felel meg a valóságnak és ezekért vállalja a felelőséget. Amennyiben ez a jegyzőkönyvi rész az erdeti felvétéltől tartalmi módosítást nyer a jegyzőkönyvet nem írja alá. Az igazgató és a tanári kar Ismételten rámutat arra, hogy Dr.Radák Albert titkár az Igazgatónak április 5-én tartott ülésen a pénzügyi bizottság megalakítása tekintetében elhangzott kijelentéseit teljesen félre xgn magyarázta és mivel ezt a tanári kar még t
