MNL-OL-XIX-A-83-b 3331-3365/1964

3332/1964. Csatlakozás a genfi váltó- és csekkjogi egyezményhez

- 24 ~

váltóbirtokost az alól a kötelezettség alól, hogy megtérítési igényének érvényesítése végett akár elfogadás hiánya, akár fizetés hiánya miatt óvást vétessen fel.

Ez a kikötés nem menti fel a váltóbirtokost sem az alól, hogy a váltót a megszabott határidőben bemutassa, sem az alól, hogy a kötelező értesítéseket teljesítse. A határidő elmulasztásának bizonyítása azt terheli, aki arra a váltóbirtokossal szemben hivatkozik.

Ha a kikötés a kibocsátótól ered, az a váltónak minden aláírójára kihati ha pedig valamelyik átruházótól vagy kezestől származik, csak ezzel szemben érvényes. Ha a váltó- birtokos a kibocsátótól eredő kikötés ellenére óvást vétet fel, kötele® viselni ennek költségét. Ha a kikötés valamelyik átruházótól vagy kezeeétől származik, az óvás felvételének költsége a váltó bármelyik aláírójától behajtható,

l

47. cikk

A váltó kibocsátói, elfogadói, átruházói fa kezesei a váltóbirtokos iránt egyetemlegesen kötelezettek.

A váltóbirtokos jogosult a váltókötelezettekkel szemben akár egyenként, akár együttesen fellépni anélkül, hogy figyelembe kellene vennie kötelezettségvállalásuk sorrendjét.

Ugyanez a jog illeti meg a váltó bármelyik aláíróját, ha a váltót visszaváltotta.

Az egyik váltókötelezett ellen indított kereset nem akadályozza az eljárást a többi váltókötelezettel szemben, még akkor sem, ha az utóbbiak az első sorban perelt után következnek.

'LT"

MNL OL XIX-A-83-b