MNL-OL-XIX-A-83-b 3331-3365/1964
3332/1964. Csatlakozás a genfi váltó- és csekkjogi egyezményhez
22 a csekk-birtokost az alól, hogy megtérítési igényének érvényesítése végett óvást vétessen fel vagy azonos hatályú nyilatkozatot állíttasson ki. Ez a 'kikötés nem menti fel a csekkbirtokost sem az a1ól, hogy a csekket a megszabott határidőben bemutassa, sem az alól, hogy a kötelező értesítéseket teljesítse. A ha táridő elmulasztásának bizonyítása azt terheli, aki arra a csekkbirtokossal szemben hivatkozik. Ha a kikötés a kibocsátótól ered, az a csekknek minden aláírójára kihat; ha pedig valamelyik átruházótól vagy kezestől származik, csak ezzel szemben érvényes. Ha a csekkbirtokos a kibocsátótól eredő kikötés ellenére óvást vétet fel vagy azzal azonos hatályú nyilatkozatot állíttat ki, köteles viselni ennek költségét. Ha a kikötés valamelyik átruházótól vagy kezestől származik, az óvás vagy azonos hatályú nyilatkozat költsége a csekk bármelyik aláírójától behajtható. 44« cikk A csekk-kötelezettek a csekkbirtokos iránt egyetemlegesen felelősek. A csekkbirtokos jogosult a csekk-kötelezettekkel szemben akár ígyenkedit akár együttesen fellépni, anélkül hogy figyelembe kellene vennie kötelezettségvállalásuk sorrendjét. Ugyanez a jog illeti meg a csekk bármelyik aláíróját, ha a csekket visszaváltotta. Az egyik csekk-kötelezett ellen indított kereset nem akadályozza az eljárást a többi csekk-kötelezettel szem ben, még akkor sem, ha az utóbbiak az elsősorban perelt után következnek. MNL OL XIX-A-83-b
