MNL-OL-XIX-A-83-b 3200/1957
3200/1957. Az 1957. évi népgazdasági tervről - Melléklet a népgazdaság 1957. évi tervéhez
I •' I Határozat van arra,hogy a Gazdasági Bizottság sokkal nagyobb jogkörrel lesz felruházva és itt el lehet dönteni a tervtől eltérő változásokat és megfelelő utasításokkal korrigálni. A Gazdasági Bizottságnak az lesz a feladata,hogy vagy a Tervhivatal, vagy a Statisztikai Hivatal vezetőjének jelentése alapján a tervtől eltérő állapotokat jelezze és megfelelő határozatokat hozzon a korrekciókra. Hévéoz elvtérs kérdésére: az 1956.övi tényszámokat vettük ténynek és nem az első háromnegyed évet. Az első háromnegyed év ugyanazt a bázist jelentette volna, mintha az 1956.évi tervet vesz- szük. A negyedik negyedévben sztrájk volt, nem termeltek semmit, csak fogyasztottak. Olyan időpontot említettem, amikor rendes ütemben folyt a munka. A rézfelhasználás azért nő, mert a nagyobb rézigényü termelés is nő, a közszükségleti cikkek termelése nő. A tervben nincs lazaság, elég feszítettek a számok. A gyártmányok összetételének változását kell megnézni. A réz felhasználásának területén nincs lazaság. | Kossá elvtárs azt mondja,hogy ez az anyag a G.B.határozattói eltér. A vásárlóerő lekötését szolgáló intézkedések pénzügyi kihatásait átszámítottuk 1957- re, mert az 1957-ea tervet hoztuk ide. At lehet szővégezni. Vegyük be majd zárójelben, nehogy félreértés legyen belőle. 1958- ról miért nem beszélünk ? Olyan szintű számítások nem állnak rendelkezésre, amelyek méltók lennének arra, hogy dokumentumban lefektessük és a Kormány elé hozzuk. Hogy várhatóan hogyan alakul majd 1958, arról tudok beszélni, de leírni nem merem. Leírni csak sokkal precízebb, számításokkal alátámasztott anyagot merek. Az enyém a felelősség azért, hogy tudtam-e megfelelő számítási módszerekkel anyagot előkészíteni, vagy nem. Vállalom a felelősséget ,hogy nem tudtam megfelelő módszerekkel 1958-ra terv főszámokat kialakítani, mert 1957-ben eddig olyan . J: í 5 MNL OL XIX-A-83-b
