MNL-OL-XIX-A-83-b 3561-3602/1956

3561/1956. A Tiszavidéki Vegyikombinát beruházásának megkezdése érdekében teendő intézkedésekről szóló 3495/VII.16./1956. számú határozat kiegészítéséről

VEGYIPARIÉ

iífiÖXMINISZTÉRIUM

MINISZTERHELYETTES

Ль . vili. 2f

^- 4 £ %

XX^

3

VK1 \J.

\yo\a*i. A<»UAA.t ,vfc ■ UOvic

ЧеАеХ^имх^ *лм^о~о1кх

vw. гц.

Ч

Halász József elvtárs, a Minisztertanács Titkárságának vezetője,

^ Il&IIM lit,

^3 £8//|/

Ílitwíi'*-'

Budapest.

Tárgy: Országos Tervhivatal megjegyzései a 34-95/VII. 16/1956. sz. minisztertanácsi határozathoz.

Az Országos Tervhivatal részéről Vályi Péter elnökhelyettes elvtárs julius 31.-én levélben fordult Önhöz, kérve fent megjelölt határozat 1/. és 5/. pontjának bizonyos módositását.

A két módositás lényege az, hogy a Tiszavidéki^Vegyi Kombinát létesitésére а II. ötéves terv során forditandó beruházási keret, valamint az import keret ne kerüljön pontosan meghatározásra, miután a határozati javaslatban szereplő összegek megfelelően alátámasztva minden tekintetben nem voltak.

A Vegyipari Minisztérium véleménye szerint a határozat szövegezése helyes és pontos és módositás nem szükséges annál is inkább, miután a határozat szövegezése az Országos Tervhivatal véleményének figyelembevételével történt.

Részleteiben Vályi elvtárs által közölt három észrevételre a következőket kell megjegyeznem:

ad.l/. Az Országos Tervhivatal azt kivánja, hogy а II. ötéves tervben a Tiszavidéki Vegyi Kombinátra előirányzott összeg ne kerüljön pontos megállapításra.

A határozat 1/.pontja ennek figyelembevételével csak egy^ körülbelüli összeget állapított meg, azzal, hogy a beruházási szükséglet mintegy 1,688 millió forint.

Egy ilyen körülbelüli összeg meghatározása helyeslés fontos egyrészt, mert megfelelően alá van támasztva és az összegszerűséget az Országos Tervhivatal is felülvizsgálta, másrészt azért, mert irányt mutat az urszágos Tervhivatal részére а II. ötéves terv beruházási számainak részletesebb kidolgozására.

Egyébként Kossá István elvtárs az Országos Tervhivatal elnökének elős helyettese, aki az O.T. részéről az előterjesztést elbírálta, ez ellen kifogást nem emelt.

Lényegében tehát a határozat 1/.pontjának szövegezése megfelel az O.T. kívánságának.- / MNL OL XIX-A-83-b