MNL-OL-XIX-A-83-b 4151-4185/1955

4158/1955.Az 56 órás munkahét bevezetése az építő-, valamint az építőanyagiparban

Ész revételek az Építésügyi Minisztériumnak az % órás munkahét bevezetése az építőiparban és az épitőanyagiparban tárgyú miniszter­tanácsi előterjesztéséhez* 4T­Az előterjesztéssel nem értek egyet az alábbi indokok alapján: 1./ Az állami építőipar és az építőanyagipar munkaehő problémá­ját az 56 órás munkaidő bevezetése nem oldja meg, mivel gyakorlatilag az építőipari és épitőanyagipari dolgozók munkában eltöltött ideje az u.n. fekete túlórák folytán úgyis magas. A rendeletileg korlátozott 56 óra csak any- nyit jelentene, hogy a ’’fekete túlórákból" a heti 8 órát legalizálnánk, sőt külön túlórapótlékot fizetnénk érte. Ez azt jelenti, hogy a termelékenység semmivel sem lesz nagyobb az épitkezáséknél, a munkaerő probléma nem oldó­dik meg, csupán az épitési költség fog a pótlékkal meg­növekedni. 2. / Az egyösszegben való utalványozásnál szintén helytelen a munkaidőt korlátozni. A dolgozó itt ugyanis előre megál­lapított bérért vállalja a'munkát és nem helyes, ha az idő és munkabeosztás tekintetében rendeletileg szigorúan korlá­tozzák. Valóságban úgy sem tartaná be és igy a korlátozás csak formaság lenne. 3. / az 56 órás munkahét bevezetése csak úgy hajtható végre, ha az jóformán valamennyi építőipari dolgozot érint, mint azt az előterjesztés II. 1. a., b. pontja és a "Megjegyzés" is bizonyltja. Ez esetben pedig nem biztosítja az egyes tárcák­nak különösen szakmunkásokkal való feltöltését. á./ A javaslatban telepitett iparok is vannak, mégpedig olyanok, ahol nem áll fenn olyan mértékben a munkaerőbiztosítási ké­rés /pl. lakatosipari, betone le mgyártó központi telepei, stb./. Ezeknél szintén nem indokolt az 56 órás munkahét bevezetése, sőt feszültséget okozna más vállalatok felé. 5./ Az 56 órás heti munkaidő kötelező bevezetése növelni fogja a naponta rendszeresen hazatérni nem tudók számát, mivel a közlekedés szabályozása általában Q-9^Ó£é^ műszakok figye­lembevételével történt. A családjukra» ka emelkedni fog, aminek költségk£m|*^éF3Í£! jesztéshen f igy elemb évévé. Budapest, 1955* április 26. dolgozók pótló­én az elöter­ÍÚL\ rton Bér- és Munkaügyi osztály MNL OL XIX-A-83-b

Next

/
Oldalképek
Tartalom