MNL-OL-XIX-A-83-b 3126-3130/1955
3126/1955. A lakosság IV. negyedévi élelmiszer ellátása
közölte azt is, hogy az élelmiszeriparnak 4o vg vaj tulteljeai- tésen felüli részét kell a belkereskedelem részére juttatni. A vonatkozó feljegyzések egyeztetése /Körmendi, Parkas, Gál elvtáre/ teljesen egybehangzó és ennek a határozat megfelel. A gyorsíró jegyzetekben a pont elfogadása a kővetkező szöveggel szerepeli "Az A*Imiszeripar vállalja, azt a Tervhivatal elfogadta." A gyorsíró jegyzetekből kimaradt a számszerű utalás, a Titkárság dolgozóinak egyeztetett jegyzeteiben azonban ez egyöntetűen szerepel* 3./ Az előterjesztés szerint a Belkereskedelmi Minisztérium 4.000 vg burgonyával kérte a lakosság ellátásának a felemelését. Az előterjesztés megtárgyalása előtt Bognár elvtárs kiegészitéeképen közölte, hogy az OT-tól nyert értesülése szerint 4oo vg-t a K II.keretéből biztosit az OT, és további 3oo vg-t más forrásból. A későbbiek során ezt a mennyiséget kereken l.ooo vg-ban jelölték meg és a K II-ből adandó mennyiség mint 5oo vg szerepelt. A határozathozatal során Hegedűs elvtárs azt a határozatot jelentette ki, hogy a belkereskedelem tervszámút 3.ooo vg-al emelik meg, ebből l.ooo vg-t a korábban megjelölt forrásokból kell a belkereskedelemnek juttatni. A gyorsirási jegyzőkönyvben ez következőképen van rögzitve» "Ge- rő elvtársnak igaza van, jobb 3.ooo-et adni összesen". A Titkárság dolgozóinak a tárgyaláson vezetett feljegyzései teljesen egyöntetűek e kérdésben* Megállapítottuk, hogy a K II. téridére adandó 5oo vg-cs tétel honnan ered. Bognár miniszter elvtárs Körmendi elvíárssal azt közölte, hogy ő ebben a kérdésben Béréi elvtárssal állapodott meg. ő maga a H.M-el nem tárgyalt* Farkas Károly elvtársnak Serei elvtárs telefoni megkérdezésére azt mondotta, hogy 6 ezt az adatot Vályi elnökhelyettes elvtérstól kapta, Vályi elvtárs Parkas Károllyal azt közölte, hogy az adat Ligeti elvtárstól, az CT.bel- ker.főosztályának vezetőjétől ered. Ligeti elvtárs a következőkben jelölte meg a szám eredetéti a Zöldség- és Gyümölcsértékesitő Központ, amely a K Il-t burgonyával ellátja, Várkonyi osztályvezető elvtárs aláírásával Írásban közölte a Tervhivatallal, hogy a K II. III.negyedévi tervében 1.244 vg volt biztosiéra, a tényleges felhasználás azonban csak 499 vg volt. A K II.^negyedévi tervében 1.882 vg burgonya van biztBitva, a K II. megrendelése 2.I60 vg. A keretek és a tényleges felhasználás, illetve a IV.negyedévi igények közötti különbség 467 vg burgonya, mely a K II* keretében mint nem igényelt mennyiség jelentkezik és az OT. ezt a mennyiséget ajánlotta fel a Belkereskedelmi Minisztérium részére* Ligeti elvtárs közlése szerint a Honvés de Imi Minisztérium azonban még a IV.negyedévre bejelentett 2*16o vg-os igényét sem használja fel és előreláthatóan kb. 2oo vg-os további megtakaritáa íbg mutatkozni ebből a keretből. Sem Béréi elvtárs, sem Vályi elvtárs, sem Ligeti elvtárs a Honvédelmi Minisztériummal ebben a kérdésben nem tárgyalt* MNL OL XIX-A-83-b
