MNL-OL-XIX-A-83-b 3125/1955
3124/1955. Az őszi betakarítási és vetési munkák meggyorsítása
a kukoricát azért nem törték eddig le -annak ellenére, hogy "beérett- mert a munkacsapatok tagjai részére minden növénynél kijelölték a rájuk eső betakarítandó terület nagyságát. így vannak olyan tagok, akik már a dugványrépát szedik fel és a kukorica még töretlen, A "Kossuth" termelősz,ö;vetkezatnek...5 kiu_ magkendere még-nincs FeKördva. Ugyancsak ennek a termelőszövetkezetnek -a kihelyezett agronómus szerint- szedetlen 15 kh. szerződéses burgonyája, amit eddig azért nem tudtak kiszedni, mert a megyei magtermeltető vállalat nem adott addig engedélyt a szedésre, amig egy hónappal ezelőtti mintavizsgálat e- redménye vissza nem érkezik. Most értesítették a termelőszövetkezetet, hogy a burgonya vírussal fertőzött, igy most továbbszaporitásra nem alkalmas és a szedést megkezdhetik. Ezzel kapcsolatban okt.27.-én a megyei magtermeltető vállalatnál vizsgálatot végeztem és megállapítottara, hogy a tsz. agronómusának állítása nem felel meg a valóságnak. Az Országos Yetőmagfelügyelőségtől visszaérkezett vizsgálati lapból megállapítottam, hogy a minta oda szept. 14.-én érkezett fel és az eredményt a vizsgalatról okt.7.-i dátummal küldte vissza az Országos Yetőmagfelügyelőség a vállalatnak. A vállalat Pöhm Endre burgonya-előadó által okt.5.-én adott írásbeli utasítást a burgonya haladéktalan felszedésére. Az utasítás másolatát Deák Gézáné könyvelő vette át. Ezenkívül a vállalat okt.6.-i dátummal kiküldött körlevélben sürgette a szerződéses burgonyák felszedését. A oigándi "Kossuth” tsz. 150 kh. kenyérgabona vetéstervéből csak 16 kh-t_,_mig a "Petőfi" tsz. 200 kh-ból l'S" kii-t te Íj elitet t. A terv hátralévő részének nagy- részét olyan területen akarja teljesíteni, ahol még nem történt meg a betakarítás, sőt a "Petőfi" tsz-nél az agronómus elszámoltatása alapján megállapítottam aZT, YTögy még "nem tudják, hogy hová fognak elvetni 30 kh-t. A gépállomások nem mindenhol tudják a termelőszövetkezeteket a betakarításban segiteni. Ezt állapítottam meg a mezőkövesdi gépállomásnál. Az igazgató szerint a négy voníatcból és egy gépkocsiból csak a gépkocsit tudták rövid ideig felhasználni cukorrépa szállításhoz, mert a szállítóeszközökre a gépállomásnak szüksége volt. Ugyanakkor az igazgató azt is megállapította, hogy a tsz-eknek a szállításhoz nincs elegendő fogatuk. A clgandi "Petőfi" tsz-ben a gépállomás szállító eszközeit azért nem veszik igénybe, mert ahhoz a tsz. nem tud munkást adni, A mezőkövesdi járási fő- agronómus szerint a mezőnyárádi gépállomás hat gumikerekű jármüvéhez nincs pótkocsii a sárospataki gépállomás körzetében a termelőszövefTcé^eiek nem veszik " igénybe a vontatókat, igy azok-a járási főagronómus szerint a sárospataki állami gazdaságban dolgoznak.A felsővadászl gépállomás traktorosai az erdőgazdaságnak MNL OL XIX-A-83-b
