MNL-OL-XIX-A-83-b 3098-3118/1955
3099/1955. A népgazdasági terv 1955. július havi teljesítése
2 ra eső termelékenység kedvezőtlenül alakult és ,az a januári szint alá csökkent. Ez a megállapítás a KGM-re nem helytálló. Ugyanis a KGM területén, bár a termelékenység julius hónapban erősen visszaesett, azonban még mindig fölötte van a januári szint felett /:gépgyártásnál 4.4 $-kal, kohászatban 1.6 °/°-kai, KGM összesénél pedig 3«4 i°-kai/. A jelentés a továbbiakban megállapítja, hogy az ipar julius hónapban a III. negyedévi tervének 31*5 $-át teljesítette. Ez KGM vonatkozásban 34.2 $. A KGM feje2e^e*nél a jelentés megemlíti s súlyosan lemaradt iparágakat, azonban a közölt teljesítési fo-ok nem egyeznek a KGM statisztikai számaival: autóipar ............ 94.9 ia helyett ha jóipar ............ 93.- Í> " hí radástechnika...... 93*8 ff> " ipari tömegcikk...... 97.8 $ " 98.- JÉ 92.1 1° lo3.5 Jé 94.4 Í° Figyelemreméltó a jelentésben az, hogy az alkatrész teljesítés rendkívül alacsony / motorpótalkatrész 59 agregát 58.5 / Az alkatrészhiány év kezdetétől fogva bénitóan hat nemcsak belföldi, hanem külkereskedelmi vonatkozásban is«rfelyes lett volna, ha az O.T. az alkatrészprobléma megoldása érdekében állást foglalt volna. Az Autó- és Traktor- ipari Igazgatóság tudomásunk szerint foglalkozik az alkatrészkérdés kégzáruterrELés rovására történő megoldásával, mely gondolatot mi^ "i'éajjéitSl az adott körülmények között helyesnek tartjuk. A gépipar export lemaradásánál az anyag nem a legjellemzőbb íldákat ragadja ki.< Ugyanis a II. oszt.szovjet személykocsik lemaradása augusztus hónapban könnyen behozható. Ugyancsak helytelen példát ragad ki az anyag a minőségi kifogások alátámasztására is, amikor a Gépipari I azgatóságot emliti meg. Ugyanis a Gépipari Igazgatóságnál /:Láng Gépgyár:/ az exportra t-ervezett turbina hosszú ideig azért nem nyert kiszállítást, mivel a p^bapad alapzata meglazult és igy az alapzat 29oo fordulatnál berezonált, amiből hosszú ideig a turbina kiegyensúlyozatlanságára következtettek, üem jelenti ez azt, hogy a gépipar exportjánál minőségi kifogások nincsenek, ellenben itt ez a péda nem jellemző. , A jelentés közli, hogy a mezőgazdasági kisgépek tolje-aité-si problémája továbbra is fennáll, ar KGM éa ívita- ■kövGtkeg’tréb'Cii. A határozati javaslatok 5. pontja utasítja a kohó- és gépipari, a földművelésügyi, valamint a belkereskedelmi minisztereket, hogy a kereslet-csökkenés következtében a szükséges átcsoportosításokat végezzék el. Itt véleményünk szerint feltétlenül szükséges az igények felmérésénél elkövetett súlyos hibákért a felelősség kérdését igen erélyesen felvetni. Ugyanakkor javasoljuk ezt a 2<p MNL OL XIX-A-83-b
