Biró Vencel: „Erdélyt jobban megszeretjük, ha azt múltjával együtt ismerjük”. Történeti tanulmányok - Biró Vencel összegyűjtött tanulmányai 2. (Budapest, 2021)
TÖRTÉNETI TANULMÁNYOK - Vass József (1813–1873)
TÖRTÉNETI TANULMÁNYOK gyobb cikkét hozták, a M. Tud. Akadémiában kifejtett munkásságáról meg az Akadémia Almanachja számol be. Munkái közül kettőt az Akadémia, hármat a Budapesti Egyetem, egyet az Erdélyi Múzeum-Egylet, egyet a Vasárnapi Újság tartott jutalmazásra méltónak. Nagyobb dolgozatai azonban a művelődéstörténelem körébe esnek, s ezek a művek vannak hivatva arra, hogy nevét fönntartsák. Ide tartoznak: A hazai és külföldi iskolázás az Árpádok alatt, Egy időszak a nemzet müveltségtörténetéből, Az Anjouk és műveltségünk, Béla király névtelen jegyzőjének kora, Erdély országgyűlései a vajdák alatt 1002-1540-ig, Nemzetünk műveltsége az Árpádok alatt, Erdély a rómaiak alatt. Történelmi felfogása szerint a történelemnek nem az a föladata, hogy elbeszélje, hogy az ellenség miként dúlt, győzött, igázott, gyilkolt, zsarolt. „Ma - mondja Vass - a történelem kérlelhetetlen szigorral vonja feleletre a diadalmi hőst, mi gyümölcse győzelmének? az emberiség közügye vagy népüdv nyert-e fegyverei által? nem szenvedett-e a jog? nem semmisült-e meg az egyéni közszabadság? szépült-e a meghódított föld, s áldás forrásává lett-e a vérözön? ipar, szorgalom, közvagyonosodás, ismeretek, tudomány, művészet új emeltyűket nyertek-e a diadalíveken? szelídült-e Isten országa, közeledett-e a meghódított birtok végső rendeltetése felé, hogy legyen megelégedett nemzet boldog hazája? Ha mindezekre híven meg nem felel a történelem, úgy a mesés Sybilla-könyvek sorsát megérdemelte.1 Ily szempont tekintetbe vételével érthető, hogy figyelme a művelődéstörténelem felé fordult. Az elbeszélő történelem nála csak arra való, hogy megkönnyítse a művelődéstörténelem megértését, csak annyiban foglalkozik vele, amennyiben szüksége van rá. 1 Erdély a rómaiak alatt. VII. 1. Történelmi munkáiban az egykorú bírálok leginkább a pontosságot, az adatok hitelességét emelik ki. Vass első sorban a meglevőt bírálva, saját kutatásainak hozzáadásával írja meg munkáit. Igaz, hogy forrásai többnyire már nyomtatott forrásművek, de szokatlan éleslátása, kiváló disztingváló ereje van. Jellemző tulajdonsága, hogy sohasem szeret kicsiségekből nagyra következtetni, óvatos s így megbízható. Az adatokat mérlegelve csak azt használja fel, amit 199
