Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS SZOMSZÉDSÁGKÉP. A SAJTÓ SZEREPE A NEMZETGONDOZÁSI PROGRAMBAN
MAGYAROK TEMETŐJE, Ó-ROMÁNIA A lap szellemiségével és általános színvonalával a magyar fővárosban mégsem voltak elégedettek. A bukaresti kereskedelmi tudósító szakmai szempontból emelt kifogást a lelkész személye ellen. A lap közgazdasági kérdések iránti érdektelenségét a szerkesztő hozzáértésének hiányával magyarázta. (Később Pallavicini János követ is lépéseket tett a közgazdasági rovat elindítására.1008 Márffy-Mantuano Rezső ugyanilyen szigorral ítélte meg a hetilap ellenzékies politikai vonalvezetését (pl. Kossuth visszahonosításának követelését, avagy a kormányzati felelősség - egyébként indokolt - felvetését a székelység gazdasági nyomoráért).1009 sításával (BMÚ, 1903. febr. 22.); a két szomszédos állam halászati egyezményével (BMÚ, 1903. febr. 8.); miniszterek tevékenységével (Brátianuval, BMÚ, 1902. aug. 24. és Sturdzával, BMÚ, 1903. márc. 22.). Cikket szentelt a plevnai orosz-román győzelemnek (BMÚ, 1902. dec. 21.), s a román közvéleményt mélyen érintő kuco-vlachok macedóniai helyzetének (BMÚ, 1903. febr. 22.); s éltette az állami függetlenség kikiáltásának 25. évfordulóját (BMÚ, 1902. máj. 25.). Hírt adott a Dal- és Műkedvelő Kör bemutatójáról, s hogy Radu D. Rosetti Lecke című darabjának előadására a román szerzőt is meghívták. BMÚ, 1902. márc. 23. 1008 Széli Kálmán kormányfő levele Láng Lajos kereskedelmi miniszterhez. Fogalmazvány, 1902. júl. 9. MOL K 26 ME 858. cs. 2424/1902 XXII. t. 1496. asz. A posztra Márífy 1902. márc. 28-ai jelentésében a Kereskedelmi Részvénytársaság bukaresti alkalmazottját, Kálmán Oszkárt ajánlotta. MNL OL K 26 ME 858. cs. 1496/1902 XXII. t. 1009 Márífy-Mantuano Rezső miniszteri segédtitkár 1902. máj. 27-ei jelentése a kereskedelmi miniszterhez. MNL OLK 26 ME 858. cs. 1496./1902 XXII. t. Jellemző, hogy Holló János egyik írása a közgazdász Hegedűs Lóránttal vitázva megerősíti ugyan a regáti magyarok rohamos beolvadásának tényét, ugyanakkor cáfolja a román elnyomatás vádját. Azaz a riasztó statisztikák okát nem az idegen erőszakban látja, hanem az anyaország nemtörődöm magatartásában. S a magyar kormányzat szemére veti, hogy míg az amerikás magyarok számára impozáns templomokat és iskolákat épített „.. .mi itten Romániában, egy hajításnyira hazánktól mindezeknek hiányában pusztulunk, veszünk”. BMÚ, 1903. jan.l 1. 1010 Márífy-Mantuano Rezső miniszteri segédtitkár 1902. máj. 27-ei jelentése a kereskedelmi miniszterhez. MNL OL K 26 ME 858. es. 1496./1902 XXII. t. Amint a magyar egyesületekben, a Bukaresti Magyar Újság szerkesztőségében is kizárólag ellenzéki lapokból tájékozódtak a nagyvilág és a két haza dolgairól. Ezen a tudósító oly módon kívánt segíteni, hogy a hazai társszerkesztőségeknek küldött lapszámok fejében igényelt cserepéldányokból Bukarestbe csak a „legmegfelelőbbeket” javasolta eljuttatni. Azok után, hogy Budapest a lap megjelenését végül évi 2000 koronával támogatta (ami a nyomdaköltségek felét fedezte), a lojálisabb viszonyulás méltán elvárható volt.1010 Később a Miniszterelnökség a cserekapcsolattól hűvösen elzárkózó fővárosi lapok közül jó néhányat 264
