Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)

6. EGYESÜLETEK A DIASZPÓRÁBAN

MAGYAROK TEMETŐJE, Ó-ROMÁNIA zamos funkciók kiváltásával, egy tekintélyes követség! főtisztviselő vezetésével szakági tagozatokban fejti ki költséghatékony tevékenységét.767 Sokkal köny­­nyebb volt azonban közös ünneplésre bírni az egyletek egyenetlenkedő-versen­­gő vezetését,768 mint egy közös szervezetben presztízsvesztés árán teret engedni más érdekcsoportok képviseletének... A belterjes érdekeket sértő javaslatnak így alig volt visszhangja, leszámítva azt az „olvasói levelet”, amely éppen Né­meth Ignác lapjában jelent meg Magyar betegségek címmel. A kórképnek is ki­váló társadalomlélektani elemzés feltehetően Nemes Tóth Zsigmond tollából származott, aki kíméletlen gúnnyal bírálta a közérdeket figyelmen kívül hagyó önjelölt egyleti elöljárókat. Meglátása szerint a fennhéjázó vezetők az építő kritikát lesöprik, miközben hízelkedő vazallusokkal veszik körül magukat. A magyar érdekek szószólóiként valójában saját tekintélyüket és dicsőségüket építgetik.769 A kép teljessége kedvéért egy névtelenségbe burkolózó szerző el­lenben az iskolázatlan egyesületi tagok visszás szabadságigényét ostorozta. A „nem akarunk az urakkal lenni”770 felfogás csakugyan jellemzője volt az egyle­tekben uralkodó közhangulatnak. Ékes bizonyság erre, hogy a Magyar Társulat kétkezi iparosai az 1908 tavaszán megtartott közgyűlésen túlnyomó szavazati aránnyal elmozdították tiszteletbeli elnöki posztjukról Márton Árpád reformá­tus és Nemes Tóth Zsigmond katolikus lelkészeket. Utóbbi az eseményt az ala­pítók szándékával ütköző botránynak minősítette, s a követség beavatkozását sürgette, hogy a regáti magyarság életében a(z újabb) hitelrontás elkerülhető legyen.771 A tarthatatlanná váló helyzetet - néhány hónappal később - már az 767 RH, 1908. febr. 23. 768 1909 elején a Magyar Társulat bizottságot hozott létre, hogy március 15-én minden magyar szervezet együtt ünnepeljen. Először is mindhárom dalárdát felkérték az együttműködésre. RMŰ, 1909. jan. 30. A sikeres együttműködés eredménye, hogy megállapodás született ar­ról is, hogy Szent István király Egyesület okt. 6-ára, a Magyar Társulat pedig március 15-ére gyűjti egybe a bukaresti magyarokat. RMŰ, 1909. márc. 31. Az 1909. évi márciusi ünnepsé­gek ruhatári díjaiból 200 lej gyűlt össze, amit a résztvevők az aradi vesztőhely-megváltásra ajánlottak fel, s küldtek meg Barabás Béla képviselőnek. Uo. 769 A szerző a „Pásztor” álcanevet használta. RH, 1908. márc. 29. 770 RH, 1908. ápr. 5. 771 Ezen szavakkal: „holmi haszonleső, semmiházi fráterek nem lehetnek a Bukarestben élő 40 ezer [sic!] magyarság képviselői...”. RH, 1908. máj. 10. A kialakult helyzetet úgy értékelte, hogy bebizonyosodott, a papokra csak a bajban kívánnak számítani, de ő, mindezek után, 206

Next

/
Oldalképek
Tartalom