Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS SZOMSZÉDSÁGKÉP. A SAJTÓ SZEREPE A NEMZETGONDOZÁSI PROGRAMBAN
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS S Z O IVI S Z É D S Á G K É P. A SAJTÓ SZEREPE A... mazottak gazdasági hátratételét mutatták),1136 a lap az önvédelem természetes igényével hallatta hangját a közoktatásban érvényesülő hasonló visszás hatások, s a kormányzati eszközökkel siettetett asszimiláció ellenében is.1137 1136 Felpofozott magyar bérkocsitulajdonos. RMŰ, 1910. okt. 16. Egy magyar laboráns bérét megkurtító román orvos esetét a magyar idénymunkások életében is gyakran előforduló gyakorlatként idézte a cikkíró. A romániai magyar munkások. RMŰ, 1912. aug. 15. Az azugai magyarok bérének visszatartása tömeges tiltakozást eredményezett, amit a munkaadó elbocsájtással torolt meg. A lap szerkesztője a ploiești konzulátus megkeresését tanácsolta az érintetteknek egy eredményes munkajogi per lefolytatásához. RMŰ, 1910. nov. 24. Az 1911-es galaci kikötői bérharcokba már a kormányzat is beavatkozott a dokkmunkások oldalán. Ennek sikerén felbátorodva 1.200 magyar alkalmazott is előterjesztette követeléseit, velük azonban viszont nem egyezkedett a munkáltató, s a kormány sem közvetített. A galaci magyar sztrájk. RMŰ, 1911. júl. 9. 1137 A mértéktelen sovinizmus kurzusát megteremtő Spiru Haret elhunytakor azonban csak visszafogottan bírált. Meghalt a volt közoktatási miniszter. RMŰ, 1913. jan. 2. Beszámoltak a főváros egyes kerületeiben román iskolákba kényszerült szórvány nyelvvesztése ellenében felállítandó magyar iskola tervéről a Tabaci negyedben. (Grand magyarjai. RMŰ, 1911. júl. 13. Még egy magyar iskola. RMŰ, 1913. aug. 31.) Mindeközben a cikkíró megütközve állította szembe a tények meghamisításától sem visszariadó román oktatáspolitikát, s az önsorsrontás példáit a magyar oktatási gyakorlatban. Nevezetesen, hogy míg a román tankönyvek - a demográfiai és történeti tényéktől függetlenül - a Tiszáig terjedő földrajzi térben mutatják be a románság fejlődését, addig pl. Hunfalvy Pál meghökkentő gúnnyal beszél a magyar kultúráról. A nemzeti eszme ápolása a magyar középiskolai tanítás keretében. (3.) RMŰ, 1912. szept. 12. 1138 Kicsodák a konzulok? RMŰ, 1909. jún. 30. Magyar munkások Romániában. RMŰ, 1909. márc. 3. A romániai magyar iparosok érdeke. RMŰ, 1909. márc. 6. Magyar honfi társaink jogtanácsosa. RMŰ, 1909. jan. 6. A magyar bérkocsisok saját állatbiztosításának előnyeiről, 1. Űj magyar egylet Bukaresten. RMŰ, 1909. jan. 23. Az annexiót követő háborús helyzetről, 1. RMŰ, 1909. márc. 27. Miként keressük jogainkat? RMŰ, 1909. szept. 30. Az anyagi felelősségről, a jogi személy fogalmáról, intézményi hatáskörökről, 1. Tanácsok magyar egyesületek számára. RMŰ, 1909. dec. 19. 1139 Fogalmazvány a közös külügyminiszterhez, 1913. szept. 30. MNL OL K 26 ME 968. cs. 6380/1913 XX. t. A kérvényező a magyarsággal szembeni izgatások és a „phrázis-gyárak” Az újság „közszolgálati” karakterét a konzuli ügyintézésről szóló tájékoztatások, s a regáti magyar munkavállalói érdekeket szem előtt tartó, a hadkötelesek jogait és kötelességeit rögzítő, a jog útvesztőiben eligazítást nyújtó írások mutatták.1138 Hogy mindezzel összességében elégedettek lehettek Budapesten, abból is kiviláglik, hogy a Miniszterelnökség 1913-ban Reszler Géza, galaci hajózási tisztviselő lapalapítási folyamodványát minden komolyabb mérlegelés nélkül elutasította.1139 (Amiben persze a korábbi „kétpólusú” sajtóélet ellentéteinek 289
