Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
8. ÖNSZEMLÉLET ÉS SZOMSZÉDSÁGKÉP. A SAJTÓ SZEREPE A NEMZETGONDOZÁSI PROGRAMBAN
MAGYAROK TEMETŐJE, Ó-ROMÁNIA és írói stílusát ugyanakkor Bérezik Árpád, a Sajtóiroda főnöke is igen megygyőzőnek találta.1028 consolidálás[át]” is szolgálná. Klebelsberg Kuno 1903. márc. 22-ei jelentése Rákosi Jenővel történt megbeszéléséről; valamint ennek alapján, s ugyanezen a számon (1903. márc. 25-én) kelt fogalmazvány a közös külügyminiszterhez. MNL OL K 26 ME 575. cs. 80/1903 XVIII, t. 1028 Pro domo. (Dátum nélkül.) MNL OL K 26 ME 858. cs. 4953/1902 XXII. t. 1496. asz. 1029 Uo. 1030 5000 korona fizetés, 4000 korona támogatás a bevétel levonása után. A szállítási kedvezményt nem, de a letelepedési támogatást ugyancsak megítélte a Miniszterelnökség. Fogalmazvány a közös külügyminiszternek, válaszul Agenor Goluchowski 1903. ápr. 28-ai levelére. MNL OL K 26 ME 858. cs. 1871/1903 XVIII, t. 405. asz. 1031 Uo. 1032 Pro domo. Szóbeli utasítások Poliány Zoltán szerkesztőnek. MNL OL K 26 ME 858. cs. 2981/1903 XVIII, t. 405. asz. 1033 Szmrecsányi Pál püspök, a katolikus akcióág vezetője a rosszízű hazai sajtóközlemény sugalmazójának egyik bukaresti beosztottját hitte, megkeresésére azonban Rákosi Jenő tudatta vele, hogy a „hírforrás” Sebestyén volt. Szmrecsányi 1903. máj. 8-ai levele Széli Kálmán kormányfőhöz. MNL OL K 26 ME 575. cs. 2005/1903 XVIII t. 407. asz. A miniszterelnök átiratában azt kérte Goluchowski külügyminisztertől, hogy utasítsa Pallavicini követet: a Bukaresti Magyar Újság szerkesztői posztjától elütött, s bizonyára rendkívül csalódott Sebestyéntől óvakodjanak, s lehetőleg érjék el mielőbbi hazatérését. Fogalmazvány, 1903. máj. 17. Uo. A megbízás feltételeiről Pallavicini János bukaresti követ úgy nyilatkozott, hogy a kinevezendő szerkesztőtől nem szabad sajnálni a pénzt, mert „...ha a kiküldöttnek van mit féltenie, így körültekintőbb és diserétebb, s mint ilyen bizalmas értesülések beszerzésére is használható.”1029 Poliány igényét így csaknem változtatás nélkül elfogadták.1030 A titkos megbízatást tehát a fél éve „menetkész” Poliány kapta, akinek 1903 nyaráig kellett berendezkednie Bukarestben.1031 A kormány elvi követelményei szigorúak és igen egyértelműek voltak: „Minden ízetlen hyperlojalitás elkerülésével - hangzott a kormányzati intelem - tartozik Ön Románia és intézményei iránt lojalitással viseltetni...” Vállalnia kellett továbbá, hogy a hazai lapokban nem teregeti ki a romániai magyarok dolgait.1032 Ellentétben Sebestyénnel, aki a romániai magyar érdeksérelmekről a Budapesti Hírlapban megjelentetett, s diplomáciai bonyodalmakkal fenyegető cikkhez szolgált „pótolhatatlan” értesüléseivel.1033 Feltehetőleg ezzel próbált törleszteni elutasításáért. A lapszerkesz268
