Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
6. EGYESÜLETEK A DIASZPÓRÁBAN
6. EGYESÜLETEK A DIASZPÓRÁBAN ton Árpád lett.787 1912 telén ugyancsak az ő kezdeményezésére és Kocsis János segédlelkész közreműködésével protestáns ifjúsági egylet szerveződött.788 787 Közgyűlésük elnökké Izsák Jenőt, alelnökké Petykó Károlyt választotta, díszelnökül Veress Jánost, a Magyar Társulat volt elnökét és Székely Béla újságírót kérte fel, s hivatalos sajtóforrásnak az ő lapját, a Romániai Magyar Újságot rendelték meg. RMŰ, 1909. febr. 6. Az ifjak egyik első ténykedése volt, hogy támogatták a jeles költő, Mihai Eminescu szobrának felállításáért indított gyűjtési kezdeményezést. RMŰ, 1909. máj. 22. 788 Újváry István 1913. szept. 20-ai levele a konventi elnökséghez. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 55. d. 5559/1913. 789 A tagdíjakat illetően még a kecsegtető félár elérése is valószínűnek látszott, ám a szervezet további működéséről nincsen értesülésünk. Új magyar egylet Bukaresten. RMŰ 1909. jan. 23. 790 A tervekben renoválás, kerthelyiség kialakítása és a nagy terembe egy másik feljáró építése szerepelt. Épít a Magyar Társulat. RMŰ, 1909. júl. 3. Alapkőletétel a bukaresti Magyar Társulatban. RMŰ, 1909. okt. 7. A költségeket jelentősen növelte a hét vezért ábrázoló, nem túl jól sikerült olajfestmény újra készíttetése. Monumentális kép a Magyar Társulatban. RMŰ, 1910. jún. 9. 791 Válasz egy nyilatkozatra. RMŰ, 1909. júl. 28. A vezetést az átmeneti időre két 9 fős bizottság összeolvasztásával, a közgyűlések kölcsönös jóváhagyásával, ám az Egyesület irányításával kívánták biztosítani. Nyílt tér. RMŰ, 1909. aug. 7. 792 A rendkívüli gyűlés elutasította a felkínált hitelt. Indoklásuk szerint, mert úgy beszéltek róluk „mint kegyúr az alamizsnakérővel”. A válaszban az is megfogalmazódott, hogy a legHogy az összefogásnak pénzügyi előnyei is lehetnek, az talán világos volt a legtöbb regáti magyar számára. Könnyen belátható, hogy a taglétszám növekedésével a betegsegélyezők tagdíja is meredeken csökkenhetett. Hasonlóan ésszerű megfontolások szóltak egy önálló magyar kölcsönös állatbiztosító megszervezése mellett, amelyet a magyar bérkocsisok javára próbáltak megszervezni Szász István református tanító útmutatásával.789 Némely esetben azonban a nyilvánvaló gazdasági előnyöket is felülírta a büszke önérzet, amint történt ez a jelentős felújítási-bővítési munkálatokba kezdő Magyar Társulat,790 és a Szent István Király Egyesület vezetőségének vitájában. A rivális egyesület ugyanis a Társulat anyagi gondjainak enyhítésére kamatmentes hitelt ajánlott fel, ám igen szigorú feltételekkel. (A 30 000 lej visszafizetéséig a Társulatot a Szent István Király Egyesület gyámsága alá kívánták vonni.)791 A több mint tapintatlan ajánlatról a Társulat választmánya úgy határozott, hogy a Szent István Király Egyesülettel, míg a „sértéséért a Magyar Társulatnak elégtételt szolgáltat, vele mindennemű érintkezést megszakít”.792 Mindezek megkoronázásaképpen a Magyar 209
