Országos Magyar Képzőművészeti Főiskola rektori tanácsülései, 1939-1940 (1-a-34)

1940. február 9. / Tanár Kari Ülés - Napirend előtt: jelentés két leiratról - Horthy Miklós ösztöndíjak ügye - Hallgatók családi pótlékának, ösztöndíjának ügye - II. éves festőnövendék kérése - Volt csehszlovák rajztanár felvétele

nulását a maga részről nem tartotta ktv ánatosnaki hozzáfűzne a Tálas szemé- , lyéhez fűződő más oly indokokat is,ama-/ lyek a KLr előtt Is ismeretesek,s a melyek itt létét szintén nem teszik kívánatossá« így l»tároztatott el előző &iri ülésen ne­vezett eltávolítása, ami a körülményeket tekintve Tálas esetében emberileg is a leg» célirányosabbnak látszó megoldás« Azóta ez ügyben uj mernentűm. nem merült fel s Így a határozat fenntartását javasolja, amitu&*$tán 4*/ jelenti a Jbtitkar, hogy JPodor Pál lévai lakás, volt csehszlovák polg.isk. rajztanár felvételi ügyében tudomásul vette a hozott Khri határozatot,amely szerint fel­vétele külön vizsga nélkül nem eszközölhető, azonban o arra hivatkozik, hogy egyrészt ptqlg * ^3 k^tsyíá^i , csehszlovák működésé, másrészt az ottani művé­szeti akadémiai felvételi igazolványa alapján a főiskolán -egyik magasabb évfolyamba - chaj­­tott volna beiratkozni az első évfolyamra. Kérése tehát tulajdonkép elvi szempontot érint abban* hogy előző főiskolai tanulmányok nélkül akar itt főiskolai tanulmányokat tovább foly­tatni.ügye a szabályzat szerint világos,mert hiszen beszámításra való előző egyenértékű tanul­mány ai nincsenek. Elvi kérdés volna tehát az, hogy ottani tanári működése és festői tevékeny­sége számithat-e ebből a szampontból ? a j&r is elfogad és Tálas József kérésének helyt nem ad« 4./ Jelenti a JFőtitkár, hogy jPodor Több hozzászólás után az a véle­mény alakul ki, hogy a kérvényező kérése szabály­zatellenes ,mert felhozott indokai nem vehetők hei.—

Next

/
Oldalképek
Tartalom