Országos Magyar Képzőművészeti Főiskola rektori tanácsülései, 1938-1939 (1-a-33)

1939. március 31. / Tanár Kari Ülés - Napirend előtt: Hallgatók húsvéti lekigyakorlata, csendes órák - Napirend előtt: Félévkor felszabaduló közalkalmazotti gyermeki segélyek kiutalása - Napirend előtt: Balló-féle utazási segély pályázat - Napirend előtt: Főiskolai hallgatók ajánlása - Horthy Miklós ösztöndíjak pályázati hirdetése - Olaszországi tanulmányi ösztöndíj ez évben esedékes - Két kompozíciós pályázat első része lejárt - Dr. Farkas Zoltán két díjat tűzött ki - Nemzeti Szalon Művészeti Egyesület átirata - Gugi Sándor újrafelvételét kéri - Wégling Irén távozási bizonyítványt kér - Két hallgató felmentését kéri bizonyos tárgyak alól - Keller Lívia mulasztásának igazolását kéri - Kégl Adorján művészi szakra való átminősítését kéri - Tandíjat még nem fizetők ügye

3S szempontra különben utalnak a 27.000/

1938.IV. sz. v .k.m. rendelet 5.§. 2.bekezdés ében foglaltak lsp felemlítve e mellett

a családszociális szempontokat is.

A pályázók kérvényeit a pályázati hirdetésben, valamint a szóbanforgó ösztöndíjnak,a 27.000/1938.17* v.k.m.sz. rendelettel kiadott adományozási szabályzat«^ ban előirt alaki és tárgyi feltételek szempontjából a rektori hivatal átvizsgálta. E szerint folyamodók mindegyike szabályszerűen pályázik, az eljéőirt és szegénységi ill .vagyoni bizonyítvánnyal felszerelt űrlap kitöltésével, mindegyikük magyar honos, tanulmányi

tekintetben azonban egy g Regős Ferenc H*é.

' ■ . - . hallgató nem megfelelő, mert tavalyi eredne-i ^

nyel közt elégségese is van. így a kiírás azon követelményének, hogy eredménye legalább a tandíjmentességre jogosító legyen, nem felel meg, mert ilykép a Főiskola tanulmányi Szabályzat 19.§.*a szerint itt tandíjmentességet nem kaphat.

Egy pályázó s Czirákl Lajos, sajnos, azon alapon nem. jöhet figyelembe, hogy ő már élvez egy 100.-Pengős közalkalmazotti gyermeki tanulmányi segélyt,ami a 27.000/1938.IV.sz. rendelet 6.§. 3 pont.2 bekezdése szerint a jelen ösztöndíj élvezetét kizárja.

Az előirt további főbb kellékek tekintetében folyamodók megfelelőek,mert erkölcsi, nemzethüségi és intézetfegyelmi szempontból el• f ■£ C

len ük kifogás nincs.

A csatolt táblázatban az elbírálás alapjául szolgáló adatok részletesen felvétettek köztük azok is, amelyek a pályázati kiírás sze-