Kovács Dezső (szerk.): A Magyar Könyvtárosok Egyesületének évkönyve 1984 (Budapes, 1986)

A XVI. vándorgyűlés plenáris ülésének előadásai - Sárdy Péter: A tájékoztatás-közvetítés jelenlegi és távlati lehetőségei

Joggal vethető fel a kérdés: mi okozta az 1974-es kezdeményezés kudarcát, amikor pedig — s ezt visszatekintve is joggal állfthajtuk — a külső feltételek (a megyei könyvtárak többségének társadalmi szükségletekkel is alátámasztott profi (bővítési törekvése, a hazai könyvtári tájékoztató szolgáltatások bősége stb.) kedvezőek voltak. A magam részéről három elkülöníthető okot vélelmezek, amelyek együtt akadályozták meg a törekvés eredményességét Először is az egész program beszűkített voltát, amellyel a szakirodalmi tájékoztatások közvetítését egyfelől a nagy országos szakkönyvtárakra, másfelől a közművelődési könyvtárak szűk, bár kétségkívül nagyon fontos csoportjára: a megyei könyvtárakra korlátozta. Ez, elvi hiányosságain túl, olyan szűk skálára csökkentette a kezdeményezést, hogy észlelhető jelentősége ezzel nagymértékben csökkent. A második hiba, véleményem szerint az volt, hogy a megyei könyvtárak (pontosabban a náluk, jelentkező) információ-felhasználók igényei csak rendkívül hiányosan váltak ismertté. Múlott ez az érintett könyvtárakon is, de méginkább a szervező szerepét játszó minisztériumon, amely nem törekedett eléggé hatékonyan ezek tisztázására. A harmadik, kudarcot eredményező ,összetevő alighanem az lehetett, hogy a lehetséges megoldás megközelítése eléggé egyoldalú volt: az érintett felek érdekei közti eltéréseket kizárólag a nagy tájékoztatási központok, nagy szakkönyvtárak (a szolgáltatásokat előállítók) elvárt engedményei révén igyekeztek áthidalni, s ezek az engedmények nem kis arányban pénzügyiek-gazdaságiak lettek volna. Ha arra gondolunk, hogy ebben az időben, 1974-ben azok az intézmények, amelyek nem, vagy nem tisztán költségvetésből gazdálkodtak, semmiképp sem tolerálhattak eleve ráfizetéssel szolgáltatá­sokat, más szóval, nyereségre való törekvésük szükségszerű üzleti viselkedéssé vált már, könnyen láthatóvá válik az egyoldalú engedmények elvárásának megalapozatlansága (bár kétségtelen volt a szolgáltató intézmények e téren is tanúsított megértő és segítőkész magatartása). Ennyi bevezetés után legyen szabad rátérni a szolgáltatás-közvetítés jelenére, s amennyire ez egyáltalán módunkban áll, jövőjére. S az első kérdés, amire választ kell keresnünk: mit értsünk könyvtári szolgáltatás-közvetítésen? Az értelmezési lehetőségek köre igen tágnak tűnik, kezdve attól, amikor a könyvtár adott igényhez keresi meg azt a más könyvtár által nyújtott szolgáltatást, amelynek közvetítésével ezt az igényt kielégítheti, s befejezve talán ott, amikor minden olyan szolgáltatást, amely részben vagy egészben más intézmény szolgáltatását veszi át, közvetítésnek nevezünk. Ilyesfajta megközelítések alapján könnyen merülhet fel egy súlyos gyanú: nem arról van-e szó csupán, hogy már megint a könyvtárak együttműködéséről szólunk sőt, ennek a vándorgyűlésnek is ez a témája, mindössze új elnevezést találtunk ki, mert a régit, annyi alig-eredményes szócséplés után, restelljük már? Ez a gyanú semmiképp sem alaptalan, de nem is igazolható: a könyvtári szolgáltatások közvetítése lehet az együttműködés tiszta, jól látható és könnyen működő formája, alkotóeleme, de ebben az értelemben feltétlenül szűkebb annál, amire ilyen együttműködésként gondolni szeretünk. Ugyanakkor szolgáltatás-közvetítés kitűnően 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom