Az egyetemi felvételi rendszer változásai a 20. században. Az MFLSZ 2010. évi vándorgyűlése - A Magyar Felsőoktatási Levéltári Szövetség kiadványai 4. (Budapest, 2010)
Kerepeszki Róbert: Az ifjúsági szervezetek szerepe az egyetemi felvételekben, 1919-1920
Szózatban terjedelmes vezércikket közölt arról, hogy a „kereszténynemzeti” ifjúság szerint nem alkalmazzák következetesen a numerus clausust, és kijelentette, hogy a jobboldali egyetemistáknak részt kell venniük a beiratkozások lefolytatásában - ismét igazoló bizottságok , , 30 révén. Még ugyanezen a napon Tőrös Sándor, a Turul egyik alapítója és vezetője egy küldöttség élén felkereste Haller István Vallás- és Közoktatásügyi Minisztert, hogy sérelmeiket, követeléseiket közvetlenül hozzá, a legilletékesebbhez juttassák el. A Turul tagjai ekkor azt akarták elérni, hogy a numerus clausust terjesszék ki az ország valamennyi felsőoktatási intézményére, továbbá azt, hogy az ifjúság (elsősorban a Turul- és egyetemi zászlóalj-tagok) bevonásával ismét alakuljanak igazoló bizottságok a felvételek lebonyolítására. A miniszter válaszában kijelentette a Turul delegációjának, hogy „az ifjúságnak e kívánságait jogosnak tartja s minthogy azok sem a törvény rendelkezésébe, sem a saját meggyőződésébe nem ütköznek, hajlandó elfogadni s azonnal intézkedik, hogy az egyetemi tanács ezeket a módosításokat rögtön foganatosítsa”.30 31 Ezek után például a Műegyetemen a következőképpen működtek az egyetemi felvételek: „A hallgatók nemzethűségét a következőképpen bíráltuk el: Abból a tényből kiindulva, hogy a hallgatók viselt dolgait legjobban kartársaik ismerik, felszólítottunk az ifjúsági egyesületeket, hogy rendelkezésünkre álló véleményező bizottságokat alakítsanak, még pedig minden évfolyam és osztály (szakosztály) részére külön-külön egyet. E bizottságokkal közöltük a folyamodó nevét, szülei lakóhelyét és azt a középiskolát, amelyben a VII-VIII. osztályt elvégezte. Ez adatok alapján az illetékes bizottság a folyamodó iskolatársainál informálódott és a kapott értesítéseket velünk közölte. Ha az ifjúsági bizottságtól terhelő adatokat kaptunk, azokat a tanári igazoló bizottság megvizsgálta, s ha az adatok helytállónak bizonyultak, a folyamodó felvételét megtagadtuk, ha azonban a folyamodó ellen semmiféle terhelő adat nem merült fel és tanulmányi előmenetele vagy gyakorlati előképzettsége is jó volt, felvettük, feltéve, hogy azt a létszám lehetővé tette. Felvételkor figyelemmel voltunk arra is, hogy a zsidó hallgatók száma a már felvett keresztény hallgatók 6%-át túl ne lépje. E körültekintő eljárásunk megnyugtatta ifjaink kedélyét s ennek 30 Farkass Jenő: Az egyetemi kérdés. Szózat, 1920. október 14. 31 Haller miniszter teljesítette a főiskolai ifjúság kívánalmait. Szózat, 1920. október 15. 32
