Magyarországi világi felsőoktatási intézmények az 1956-os forradalomban és szabadságharcban - A Magyar Felsőoktatási Levéltári Szövetség kiadványai 3. (Budapest, 2007)

Intézmények - B./ Vidéki felsőoktatási intézmények

Tóth Agnes 5. Debrecen, 1957. június 19. Jegyzőkönyv a Debreceni Orvostudományi Egyetem Tanácsának 1957. június 19-én tartott VII. rendes üléséről. /részlet/ 1561/1956-57. [...] Dékán jelenti, hogy az Egészségügyi Minisztérium rendeletére az ellenforradalmi cselekmények kivizsgálása céljából bizottságot alakított. A bizottság tagjai a dékán elnöklete mellett: Dr. Went István, Dr.Szodoray Lajos, Dr.Kesztyűs Lóránt egyetemi tanár, Dr. Fülöp Tamás az MSZMP megbízottja, Kövesi Ervin gazdasági igazgató, Tóth Imre személyzeti csoport megbízott vezetője, Lengyel Lajos Tanulmányi Osztályvezető, Molnár Gyula revizor. [...] Dr.Bölönyi Ferenc fegyelmi ügyéből az alábbiakat ismerteti:” A Bizottság a felvett jegyzőkönyvek alapján megállapítja, hogy Bölönyi Ferenc egyetemi adjunktus ellenforradalmi cselekményt nem követett el. Megállapította a bizottság azt is, hogy Bölönyi Ferenc december elején a Kádár kormánnyal kapcsolatban az akkori bizonytalan és nehezen áttekinthető helyzetben is meggondolatlan kijelentéseket tett... A jegyzőkönyvi adatokból leszűrhető politikai magatartását a bizottság helyteleníti. Határozat A fentiek alapján kifogásolható magatartás miatt Bölönyi Ferencet a Bizottság meginti. Dr.Filip Géza egyetemi adjunktus fegyelmi ügyéből az alábbiakat ismerteti: ...ezek a kijelentések teljes mértékben alkalmasak voltak arra , hogy az akkori feszült légkörben, a nagy erőfeszítéssel fenntartott viszonylagos nyugalmat felborítva, erőszakos cselekményekre vezessenek. Súlyosbító körülménynek tekintette a bizottság, hogy Filip Géza a Párt és állami szervek bizalmába férkőzve, különböző előnyöket szerzett magának, s amikor úgy érezte, hogy ilyen előnyökre addigi állásfoglalásának gyökeres megváltoztatása által számíthat, teljes elszakadását akarta demonstrálni a fenti inkriminált cselekményével. Az a politikai előny, amelyet Filip Géza eltávozása jelent, lényegesen meghaladja az ebből származó szakmai veszteséget. Határozat Fentiek alapján a Bizottság egyhangúan megállapítja, hogy dr. Filip Géza cselekedetei kimerítik az M.T.112§-ának 2. bekezdésében foglalt fegyelmi vétséget, amennyiben olyan magatartást tanúsított, melyből kitűnt, hogy szemben állott a népi demokrácia állami és társadalmi rendjével. Ennek alapján a bizottság a Munka Törvénykönyv 113 § 2. bekezdésének d. pontjában foglalt fegyelmi büntetésként azonnali hatállyal elbocsátja. Dr. Szentiványi Mátyás, dr. Szűcs Ernő tanársegéd és dr. Kövér András adjunktus fegyelmi ügyéből az alábbiakat ismerteti: A bizottság megállapítja, hogy súlyosabban kifogásolható cselekmény nem merült fel. Ugyanakkor a bizottság az akkori kritikus időponthoz méltatlan magyarkodási tendenciát lát abban, hogy az Élettani Intézet orvosai ilyen vagy olyan indoklással, de lényegében 252

Next

/
Oldalképek
Tartalom