Kaján Imre (szerk.): Zalai Múzeum 23. (Zalaegerszeg, 2017)
Orha Zoltán–Savanyú Bálint: Egy rézkori objektum leletei Keménfáról
36 Orha-Zoltán — Savanyú Bálint területéről előkerült darab peremét bekarcolásokkal díszítették.21 Miniatűr edény Egy miniatűr edényke is van a leletek között (72. kép). Homokkal és apró kaviccsal soványították, teste gömbös formájú, peremének két oldalán kissé felhúzott, átfúrt fülecske figyelhető meg. A Balaton-Lasinja kultúra leletei közül hasonló kisméretű, de többnyire kettőskónikus formájú edényeket Gellénháza - Városrét,22 Zalaegerszeg - Andráshida területéről ismerünk,23 de a tárgytípus Szlovéniában is megtalálható.24 A feltárt töredékek nagy része díszítetlen. A leletanyagon megfigyelt díszítéseket az alábbiak szerint lehetett csoportosítani: Plasztikus díszítések Plasztikus, rátett díszt csak a bikónikus tálak közé sorolt töredékeken lehetett megfigyelni. A tálak hasvonalán háromszögletű, lelógó bütykök vannak (7. kép. 2016.4.2.; 13. kép, 2016.4.23.; 14. kép, 2016.4.31.; 15. kép, 2016.4.34.; 16. kép, 2016.4.36.). A bütykök valószínűleg nem kizárólag díszítésre szolgáltak, az edényeket biztosabban lehetett a segítségükkel kézben megtartani.25 Mélyített díszítések A leletanyagban gyakori a vékonyan bekarcolt, vo- nalkötegek alkotta díszítési mód. A bekarcolt vonalkö- tegek az agyagkanál fejrészén parkettamintát alkotnak (12. kép, 2016.4.21), több töredéken pedig az edény testén egy sávban egyenlő szárú háromszög szárait alkotva egymással szemben helyezkednek el (8. kép, 2016.4.4.; 2016.4.5). Utóbbi esetben ezt a sávot változó számú, vízszintesen bekarcolt vonal határolhatja (7. kép, 2016.4.1.; 2016.4.3.; 10. kép, 2016.4.14.; 11. kép, 2016.4.19.). A vízszintesen bekarcolt vonalak szinte minden esetben beböködött díszítéssel fordulnak elő (7. kép, 2016.4.1.; 2016.4.3.; 10. kép, 2016.4.14.; 11. kép, 2016.4.19.; 12. kép, 2016.4.21), ugyanakkor önálló díszítésként is megtalálhatóak (7. kép, 2016.4.2.; 11. kép, 2016.4.20.). Két oldaltöredéken kannelúrázás figyelhető meg (8. kép, 2016.4.8.; 10. kép, 2016.4.15). Mészbetétes berakásra utaló nyomot egyik töredéken sem láttunk. Említést érdemel, hogy több töredék esetében mindkét oldalt díszítették (7. kép, 2016.4.3.; 8. kép, 2016.4.9.; 9. kép, 2016.4.10.; 2016.4.11.; 2016.4.12). A jelenség párhuzamával a szakirodalomban nem találkoztunk, remélhetőleg anyagközlésünk után jelennek majd meg olyan publikációk, melyek megerősítik a megfigyelésünket. Összegzés Az előkerült leletek a középső rézkor első felére, a Balaton-Lasinja kultúra időszakára keltezhetőek. A bemutatott leletanyag kis méreténél fogva nem alkalmas messzemenő következtetések levonására, de az elmondható, hogy a feltárt edénytöredékek formailag illeszkednek a Balaton-Lasinja kultúra leletanyagába, az azonosított edényformák párhuzamai mind ismertek más lelőhelyekről. A keménfai lelőhelyen előkerült leletek azonban díszítésükkel kilógnak a lelőhely szűk földrajzi környezetéből származó többi hasonló korú lelet közül. A beböködött díszítés nagy aránya nem jellemző Zala megye északi részére.26 Az agyagkanalak díszítése szintén nagyon ritkának számít a Balaton-Lasinja kultúra elterjedési területén, az edények mindkét oldalának díszítésére pedig nem sikerült párhuzamot találni a korszak leletanyagából. A Keménfán feltárt leletek egyelőre több kérdést vetnek fel, mint ahány válasszal szolgálnak, remélhetőleg a jövőben lesz még lehetőség ezen kétségkívül érdekes lelőhely kutatására. 21 HONTIETAL. 2004, 6. 22 HORVÁTH - H. SIMON 2003, Abb. 22.1-2., Abb. 26.7-8. 23 P. BARNA - KREITER 2006, 10. kép 5-6. 24 KRAMBERGER 2014, Pl. 7.119., Pl. 12.191 25 TOKAI 2007, 11. 26 HORVÁTH 2002, 268; HORVÁTH - H. SIMON 2003, 115.; KVASSAY - KISS - BONDÁR 2004, 125.; M. VIRÁG 2005,39.; TOKAI 2007, 11.
