Kaján Imre (szerk.): Zalai Múzeum 22. (Zalaegerszeg, 2015)

Balogh Margit: Mindszenty József veszprémi püspöki kinevezése

248 Balogh Margit Horthyt tüntetőén nem tisztelő főpásztort, bár a kormányzó méltányolta Pehm Muraközben folytatott tevékenységét3. Serédi Jusztinján hercegprímás is a saját kiszemeltjét - Meszlényi Zoltán címzetes püspököt - ajánlot­ta, és 1943. december 23-án írásban fejtette ki Rómának, hogy miért nem ajánlja Mindszentyt: „Felettesei felé Mindszenty udvarias, néha azonban túlságosan ünnepélyes, és úgy beszél, mintha tiszteletet akarna kivívni magának és azonos tekintéllyel rendelkezne. A vele egyenlőkkel úgy viselkedik, mintha meg len­ne győződve saját felsőbbségéről; az alárendeltekkel szigorú és tiszteletet parancsol. Ezért a papság nem szereti őt; sokan tisztelik, de nem szeretik, sőt jó néhányan igazi ellenérzéssel vannak vele szemben.”4. Felrótta műveltségének korlátáit, egyetemi tanulmányainak hiányát, türelmetlenségét, heves természetét, ridegségét, de legfőképpen hiányolta belőle az egyházkormányzati felelősséghez szükséges rugalmassá­got. A hercegprímás ezért Mindszenty esetleges kinevezését „potrebbe essere molto pericolosa”, azaz (a „nagyon” szó áthúzva) veszélyesnek, az adott időkben kockázatosnak tartotta. „Mindent megfontolva félek, hogy - tekintettel heves természetére - püspökként is túlságosan kemény lenne a papsággal és a tőle függőkkel (pl. a katolikus iskolák tanítóival), tehát lassanként növekedne az elégedetlenség az egyháznak, az egyházmegye kormányzásának és a lelkek üdvének kárára”5 - írta Rótta nunciusnak Serédi. A hercegprímás jellemzése a továbbiakban kiemelte Mindszenty előnyös tulajdonságait is: 1) Nagyon ügyes a szervezésben, amiért Zala vármegyében püspöke, gróf Mikes János megbízta az új plébániák filiális templomainak szervezésével. 2) Mindent megmozgatott a Miasszonyunk nővérek rend­házának és iskoláinak építéséért Zalaegerszegen. 3) „Szellemi képességei jók.” 4) „Jól prédikál, nagy könnyedséggel és gyümölcsözően.” 5) Zalaegerszeg városának politikai életében is, mint ahogy Zala vármegyéében is jelentős közéleti tevékenységet fejt ki, ami miatt jó néhány összetűzése támadt a helyi politikusokkal, különösen Zala vármegye főispánjával. „Meg kell azonban jegyeznem - írta Serédi hogy a magyar királyi kormány jelenlegi feje nem tett panaszt ezen nézeteltérések miatt.”6 Serédi gróf Teleki Bélára, az 1936 és 1944 közötti főispánra utalt, akivel református vallása miatt is sok nézeteltérése volt Mindszentynek. Bár hozzátehetjük, hogy a Zalaegerszegen töltött negyedszázad alatt csupán két főispánnal jött ki: Tarányi Ferenccel (1922-1926) és vitéz Tabódy Tiborral (1935-1936). Utóbbi ugyan Gömbös Gyula közeli hívének számított, de katolikus mivolta miatt Mindszenty úgy-ahogy elviselte, egyébként „réme volt minden főispánnak”7. 6) Serédi is elismerte, hogy a zalaegerszegi apátplébános nagy buzgalommal mozdította elő a „Muraköz ügyét”, és mindent megmozgatott azért, hogy rendeződ­jön a magyarok lelkigondozása ezen a területen, amely a zágrábi főegyházmegyéhez tartozik, és politi­kailag visszatért Magyarországhoz. Bár Muraköz hovatartozását nem az apátúr agilitása döntötte el, a 3 Prímási levéltár, Esztergom (a továbbiakban: PL) Mindszenty magánlevéltár (a továbbiakban: PL Mm.) 17. doboz, „EBéla” (olvashatatlan aláírás) levele Mindszenty Józsefhez. Veszprém, 1944. január 17. Eredeti, kézírás. 4 „Verso i Superiori Mons. Mindszenty é cortese, qualche volta perö troppo solenne e parla, come se volesse imporsi ed avesse un’autoritá uguale. (1 sudditi) Gli eguali (ed i) tratta come se avesse persuasione della propria superioritá; con i sudditi é severe e s’impone. Perciö il Gero non lo ama; mohi (una parte) lo stimano, ma non l’amano, anzi (Faltra mohi) parecchi (lo) hanno una vera aversione contro di lui.” PL 9369/1944. Serédi Jusztinján hercegprímás olasz nyelvű levele Angelo Rótta nunciushoz. Esz­tergom, 1943. december 23. Fogalmazvány, kurzívval jelölve az utólagos beszúrásokat. A kérdésről lásd még Adriányi Gábor: Mindszenty József életművének értékelése, különös tekintettel püspöki, prímási kinevezésére. In: Mindszenty József veszprémi püspök 1944-1945. Szerk.: T. Horváth Lajos. Veszprémi Érsekség, Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és Laczkó Dezső Múzeum, Veszprém, 1996. 103-116. (Felolvasóülések Veszprém történetéből 4. Veszprémi múzeumi konferenciák 7.) 5 PL 9369/1944. Serédi Jusztinián hercegprímás olasz nyelvű levele Angelo Rótta nunciushoz. Esztergom, 1943. december 23. 6 Uo. 7 Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára 3.2.4. K-384/2. 15-18:15. föl. „A prímás.” Kovrig Béla jellemzése Mind­szenty Józsefről, 1946. szeptember 24. Kézírás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom