Kovács Zsuzsa – Marx Mária szerk.: Zalai Múzeum 18 : Petánovics Katalin 70 éves. Közlemények Zala megye múzeumaiból (Zala Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2009)

Illés Péter: Tendenciák és hatások a délnyugat-dunántúli paraszti szőlőhegyek hagyományos (1960 előtti) táj szerkezetének fejlődésében - különös tekintettel a Vasi-Hegyhátra

Tende t iciúk és hatások a délnyugat-dunántúli paraszti szőlőhegyek hagyományos (1960 elékti) táj szerkezetének fejlődésében 15 7 A dualizmuskori szőlőművelésről a Keleti Károly­féle, 1875-ben kiadott szőlészeti statisztika 1 3 kínál egyszerű összegző adatokat. Az 1860 és 1873 közötti időszakra vonatkozó felmérés a magyarországi szőlő­birtokos településeket a szőlőbirtokosok száma, a terü­let nagysága és az 1873-ban termelt bor mennyisége szerint, járásonként dokumentálta (2. ábra). 1 4 A korabeli Hegyhát és Farkas-erdő vidékén Hegy­hátszentpéter, Csipkerek és Mikosszéplak kivételével minden mai település szerepel az összeírásban. Ez az elterjedtség már önmagában is mindenképpen a szőlőhegyek térségi jelentőségére utal a falusi lakosság hagyományos gazdálkodásában. Ezekben az időkben a történeti Vas vármegye egyébként is a Nyugat- és Közép-Dunántúl legtöbb szőlőtermelő községével bíró régiója volt (3. ábra). 1 5 A szőlőmüve­léssel és a hozzá elválaszthatatlanul kapcsolódó borászkodással feltűnően szívesen foglalkozó vasi népességen belül a Vasi-Hegyhát vidékéhez kötődött a történeti megye hegybirtokosainak 21%-a, a szőlő­művelő települések mintegy 13%-án. A délnyugat-dunántúli paraszti szőlőhegyek kia­lakult táj szerkezetét nagyban befolyásolta azok elhe­lyezkedése a dombvidéki tájban, illetve az egykori jobbágy-paraszti gazdálkodásban betöltött funk­ciójuk. 1 6 A többnyire településektől távoli, gyepűvel elkerített, izolált területek hasznosításában általánosan megkülönböztethető a domboldali és a dombháti forma. 1 7 A domboldalra épített szőlőhegyek esetében a dombtetőn eltérő hasznosítási forma, főként erdő található. 1 8 Erre példa a 19. század közepén Felső­Oszkó határában lévő, harmonikusan egységes tájszer­kezetű Ebtulok szőlőhegye is (1. kép). A domboldali és dombháti formák területhasználatában azonban megfigyelhető a helyi felszíni, éghajlatbeli adott­ságokhoz szervesen idomuló övezetes tagozódás. 19 A dombháti forma szalagtelkeinek a helyi körülmé­nyekhez igazodó ilyen birtokhasznosítását mutatja a petőmihályfai Öreg-hegyről készített, szintén a 19. század közepén keltezett kataszteri térkép (2. kép). Az összeírások szerint a paraszti szőlőhegyeket ekkor a szőlőterületek mellett kaszálókként is hasznosított gyümölcsösök, illetve szántók, legelők, önálló kisebb kaszálórétek és helyenként zöldségesek tarkították. A hegybirtokosok szalagtelkein ez a sokféle terület­hasznosítás mozaikos táj szerkezetet is eredményez­hetett. Ennek részekén a szőlőhegyek beépítési szer­kezetében az egyébként zalai minták alapján önálló típusokként tételezett szabályos úthálózatot követő, utcás elrendeződésre emlékeztető építkezési forma és a szórt jelleg akár együttesen is jelentkezhetett, 2 0 ­mint azt a baltavári Felső-hegy példája is megmutatja (3-4. kép). A község neve A község­ben lévő szőlő­birto­kosok száma 1873­ban A szőlő területi nagysága 1873-ban termelt bor A község neve A község­ben lévő szőlő­birto­kosok száma 1873­ban A szőlő területi nagysága fehér vörös siller A község neve A község­ben lévő szőlő­birto­kosok száma 1873­ban 1600 ÍJ-öles hold -öl akó Andrásfa 64 24 769 30 ­70 Baltavár 60 69 1,224 480 ­120 Beicz 131 20 1,546 ­75 ­Gyertyános 78 27 43 ­150 ­Boldogasszonfa 82 71 1,364 200 ­150 Csehi 111 142 12 200 ­400 Csehi-Mindszent 152 191 320 260 ­490 Daraboshegy 50 30 ­100 ­333 Döbörhegy 49 14 593 6 6 ­Döröske 50 20 411 50 ­300 Egervár 138 96 857 300 ­200 Egervölgye 170 212 ­­­720 Felső-Oszkó 172 76 1,29 ­­862 Gősfa 75 67 301 200 ­100 Győrvár 68 46 11 200 — 60 Halastó 30 10 ­24 ­34 Hadász 46 12 322 25 _ ­Saal 6 2 800 7 ­­Hosszú-Pereszteg 264 219 160 150 — 1 Kám 60 98 ­— ­134 Katafa 50 14 1,266 50 ­­Karátfóld 86 43 1,566 100 ­80 Kisbér 143 150 1,2 150 ­450 Kozmafa 36 22 1,433 _ 108 Lakhegy 90 50 ­120 60 ­Nádasd 196 58 990 76 20 54 Nagy-Mákfa 31 26 550 — 198 Nagy-Mizdó 34 16 ­50 — 100 Nagytilaj 35 130 666 150 ­50 Nyőgér 44 27 1,274 300 ­75 Olaszka 37 95 372 ­­887 Pácson 50 20 1,168 v. 157 Pető-Mihályfa 147 97 965 300 ­100 Sárfí-Mizdó 41 20 946 30 ­30 Sótony 80 79 622 56 ­103 Szarvaskend 60 20 ­100 ­348 Szemenye 55 92 ­­­300 Szent-M ihályfalva 133 43 238 ­­281 Telekes 79 57 991 100 ­100 Újlak 105 38 1,014 ­­358 Vasvár 35 14 1,26 ­­84 Zsidófold 91 35 309 ­­434 Összesen: 3.514 2.599 63,6 3814 311 8271 Összesen: 3.514 2.599 63,6 =207329 liter =207329 liter =207329 liter 2. ábra Szőlőbirtokosok és a termelt bormennyiség a Vasi-Hegyhát vidékén az 1860-1873. évi összeírás alapján

Next

/
Oldalképek
Tartalom