Horváth László szerk.: Zalai Múzeum 17. (Közlemények Zala megye múzeumaiból, Zalaegerszeg, 2008)

MOLNÁR LÁSZLÓ: Hazatér(het)tek

A házak osztoztak a földek sorsában, termelőszövet­kezeti csoportok használatába kerültek, egyéb közcélú feladatok ellátására, illetve bérlakásokként hasznosí­tották őket. Tudjuk azonban, hogy a leltárakat nem minden esetben vették fel. Az ilyen helyekről aztán nyom­talanul tünt el minden ingóság. A Hortobágyon kialakítottak 13 tábort: Árkus, Bor­sós, Borzas (Mihályhalma), Ebes, Elep, Erzsébetmajor (tiszaszentimrei 9-es tanya), Kormó-puszta (Tisza­gyenda), Kócs-puszta (tiszafüredi vagy Jusztusz-tanya), Kónya-tanya, Lászlómajor (Kunhegyes), Lenin-tanya (Polgár-tanya), Tedej, Tiszaigar (tiszaigari Piros Kán). Egy, a Belügyminisztérium Közrendészeti Főosz­tálya által 1952 végén készített feljegyzés szerint a 12 állami gazdaságban mintegy 8000 „kitelepített és kény­szertartózkodásra kötelezett" személyt helyeztek el. 3 A „telepesek" őrzését külön e célra szervezett, úgy­nevezett „K" rendőrőrsök végezték a számukra kiadott különleges utasítás szerint. Sztálin halálát követően Magyarországon is némi politikai enyhülés következett be. A Nagy Imre vezette kormány igyekezett a törvényességet visszaállítani. Széleskörű közkegyelmet hirdettek, amely az ország lakosságának mintegy 8%-át érintette. A közkegyelem egyik fejezeteként javasolták a hortobágyi zárt területen élő 7244 személy helyzetének rendezését, kitelepítésük október 31 ,-ig történő megszüntetését is. 4 A kitelepítettek választhattak: a távozás vagy a táborok környékén történő letelepedés mellett. Többségük a távozás mellett döntött. A maradók egy része az őszi betakarítási munkák után tette ugyanezt. Letelepedési engedélyhez kötött helyekre - Buda­pest, Miskolc, Komló, Sztálinváros, Várpalota, a déli és a nyugati határsáv - az eltávozók nem mehettek. Régi lakhelyükre akkor sem térhettek vissza, ha az nem letelepedési engedélyhez kötött helység volt. Ha a tilalom ellenére mégis megjelentek, ingatlan és ingó vagyonukat nem vehették vissza. Ennek foganatosítására a kényszer]akhelyhez kötöttség megszűnését kimondó határozattal együtt kitiltási határozatot is hoztak, amelyről a hortobágyi rendőrségi kirendeltség értesítette a régi lakhely szerint illetékes rendőrkapitányságot is. 5 Az 1955. évi politikai visszarendeződés után, 1956 tavaszán újabb politikai enyhülés következett, amelynek egyik eredménye a déli határsáv létesítésekor „lakóhelyükről eltávozni kényszerült személyek" vagyoni jogaiba történő visszahelyezése volt. A vissza­térteket, szociális és vagyonjogi helyzetük alapján csa­ládonként ötezer forint segélyben lehetett részesíteni. A segély lehetőségét csakhamar kiterjesztették az ere­deti lakhelyükre vissza nem térők számára is. A termelés beindításához, a lakóház rendbe hozásához az OTP családonként tízezer forint összegű kölcsönt adhatott. Az igények kielégítésérc a Pénzügyminisztérium Baranya, Bács-Kiskun és Somogy megyék, valamint Szeged város részére 2-2 millió, Zala megye részérc 1,5 millió Ft póthitelt biztosított. 6 A táborok 1950. június és 1953. október között működtek. 1950. június 22-23-án a déli határsávból, öt gyűjtőállomásról (Szeged, Kiskunhalas, Pécs, Kapos­vár, Zalaegerszeg) 1991 személyt telepítettek ki 486 vagonnal. 7 Láttuk, hogy a kitelepítések egyetlen éjszaka zajlot­tak le a teljes déli határsávból, de történtek később is. Még 1953. május 29-én is történt hortobágyi kite­lepítés Csesztregről. „Hatóságunk Központja elren­delte az Osztályunkra előállított Szőke Gyula Csesztregen, 1895-ben született, anyja Rigó Rozália, volt vendéglős kulák, Csesztreg 123 szám alatti lakosnak és családjának a Hortobágyra való betele­pítését. Szőke Gyulát őrizetben azért kísértem át, hogy szíveskedjék betelepítésre véghatározatot hozni, és a betelepítést végrehajtani. Tudomásom szerint Szőke Gyula feleségével együtt élt Csesztreg 123. szám alatt. Szőke Gyula Csesztregre költözése előtt Oriszcnt­péteren volt vendéglős, ahol kapcsolatban állt ember­csempészekkel és titoista kémekkel. így állt kapcso­latban Sipos Pál titóista ügynökkel is, akinek Jugoszláviába és nyugatra szöktetésre több személyt közvetített. Szőke Gyula alaposan gyanúsítható azzal, hogy a legutóbbi időkben is kapcsolatot tartott titoista ügynökökkel, akik illegálisan jöttek Jugoszláviából az ország területére. Fentiekre való tekintettel Szőke Gyulának jugoszláv magyar határ közelében tartóz­kodása államvédelmi szempontból nem kívánatos." 8 Az új, még jószerével tol sem állt közigazgatási apparátusnak, a politikai rendőrség utasítására tudo­másul kellett vennie, hogy a kitelepítettek ellenséges, megbízhatatlan elemek, akiket családtagjaikkal együtt a politikai rendőrség kényszertartózkodásra és munka­végzésre kötelezett a „Hortobágy és környékén lévő állami gazdaságokban". Eltartásukról maguknak kellett gondoskodniuk, és a munkavégzésre nem képes öregeket és betegeket is a zárt tábor többi lakójának kellett eltartania. Fentiekből is jól kitűnik, hogy olyan tekintélyes, vagyonos embereket kellett elhurcolni, akiknek eltá­volítása meggyőzhette az otthon maradottakat arról, hogy bárkire, bármikor sor kerülhet. Módszereik embertelenségére jellemző az az eset, amikor a hiva­talban lévő jegyzővel elkészíttették az összes kitele­pített iratát, majd közölték vele, hogy utolsónak magát is vegye fel a listára. A cél tehát egyértelműen a meg­félemlítés volt. Ez olyan jól sikerült, hogy a falvakban lakók évti­zedekig nem beszéltek a településeiken egykor folyt erődítési munkákról, vagy a kitelepítettek a tábo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom