Zalai Múzeum 9. 100 éves a Keszthelyi Balatoni Múzeum (Zalaegerszeg, 1999)

Straub Péter: A Keszthely-kultúra kronológiai és etnikai hátterének újabb alternatívája

210 Strctub Péter A Lipp Vilmos által a múlt század végén Keszthely­Fenékpusztán feltárt három Ny-K tájolású sír ezüst öv­készletét a legkorábbi avar emlékanyagba sorolták (BÓNA 1983, 117-119). Ennek megítélése ma valami­vel bizonytalanabb, a keltezéshez használt párhuzamok ugyanis nem feltétlenül tesznek szükségessé első gene­rációs datálást. Az 1. sír kardjához felhozott analógiákat tévesnek kell minősítenünk, így azok keltezését sem szabad alapul vennünk. Az aradkai kard ugyanis egy eredeti bizánci fegyver, Föníak-Aradka típusú övvere­tekkel keltezve (KISS 1987, 204), a szentes-lapistói le­letek pedig csak kora avar koriak, de kelet-európai ere­detűek. Az 1. sír halfarkas veretei a jutási (RHE­FETTICH 1931, Taf. VIII, 3-5) és a szegvár-oromdűlői darabok (DOBÓ 1997, 2. kép) ismeretében nem párhu­zam nélküliek, ám továbbra is unikálisak, csakúgy, mint a 3. sír pont-vonal mintás ezüstveretei, melyek az öntött maszkos veretek préselt utánzataiként a 6. század végé­től keltezhetőek (SOMOGYI 1987, 131). Az 1. sír Kunágota-Mersin típusú nagyszíjvége Bálint Csanád szerint egész Európában a 7. század elejétől datálható (BÁLINT 1995, 304). Az egyes veretek tipológiai és dí­szítésbeli sajátosságai valamint kuriózumai, illetve azok egy részének erős nyugati kapcsolatai következtében kérdéses, hogy e fenéki sírok esetében valóban avar te­metkezésekről (BÓNA 1962, 62), vagy avarok által vi­selt európai eredetű övekről (BÁLINT 1995, 306) van-e szó. Csák Árpád múlt század végi fenékpusztai ásatásán olyan pontkördíszes bronzcsat került elő (KUZSINSZKY 1920, 67. ábra, 4), mely a hazai langobard emlékanyagban egyelőre ismeretlen. Ám e bi­ALFÖLDI 1926 Alföldi, A.: Der Untergang der Römerherrschaft in Pannonién. Berlin-Leipzig 1926. ANAMALI 1988 Anamali, S.: Die Albaner, Nachkommen der rilyrer. In. Albanien. Schatze aus dem Land der Skipetaren. Mainz 1988, 148-155. ÀBERG 1923 Áberg, N.: Die Goten und Langobarden in Italien. Uppsala 1923. BARKOCZI 1960 Barkóczi L.: Későrómai temető Pilismaróton. - Ein spatrömisches Graberfeld in Pilis­marót. FolArch 12 (1960) 111-132. BARKOCZI 1968 Barkóczi, L.: A 6 ül Century Cemetery from Keszthely-Fenékpuszta. Acta ArchHung 20 (1968) 275­311. BARKÓCZI 1971 Barkóczi, L.: Das Graberfeld von Keszt­hely-Fenékpuszta aus dem 6. Jahrhundert und die frahmittelalterlichen Bevölkerungsverhaltnisse am zánci hatást mutató övcsat (CSALLANY 1943, 9-14) viseletére a langobardok körében több, nyugatra ván­dorlásukat követően nyitott itáliai - Castel Trosino T. sír (MENGARELLI 1902, Fig. 54), Nocera Umbra 133. sír (PASQUI-PARIBENI1918, Fig. 170), Cividale (MENIS 1990, Fig. X. 7d) -, valamint a folyamatosan használt kranji temetőből is van példa (STARE 1980), melyek földbe kerülésének idejével kb. 600-tól számolnak. Szintén egyedi az a fenékpusztai aranyozott bronz ko­rongfíbula (LIPP 1886, 3. tábla, la-b), melyhez hasonló példányok főként bajor temetőkből ismertek. A leletek, az első szűkszavú beszámolót követően ­melyben még helybenmaradt langobard sírjaként érté­kelte a temetkezést (SÁGI 1960, 31-34) - idővel egyre bizonytalanabb hipotézisek alapjaivá váltak. A horreumi temető 10. sírjában szintén megmaradt a lábbeli szíjazatából két ezüsttartozék (BARKÓCZI 1968, Pl. LXII, 4-5), mely sír szerológiailag a langobard csoportba tartozik. A Szent Demeter csodáiról beszámoló forrásban nincs konkrét adat arra, hogy az áttelepítés a bal partra történt volna. Ennek értelmében az az elképzelés, mely e hadi­foglyok szállásterületét a Duna bal partjára, Törökkanizsa vagy esetleg Szeged magasságában a Du­na-Tisza közére lokalizálja (SZÁDECZKY 1983, 9-10) kétséges, mivel kora avar kori bizánci népességnek ott régészetileg egyelőre semmi nyoma (BÁLINT 1995. 500. j.). A Baranya megyei lokalizáció problémája vi­szont az, hogy ebben az esetben az avarok elől menekülő hadifoglyoknak Thesszaloniké irányába kétszer kellett volna átkelniük a Dunán. Plattensee. JRGZM 18(1971)179-191. BARKÓCZI 1993 Barkóczi L.: Megjegyzések Valéria 4-6. századi történetéhez П. Hiányos hagymafejes fibulák és ruhatűk. BudRég 30 (1993) 327-350. BARKÓCZI-SALAMON 1984 Barkóczi, L. - Salamon, Á.: Tendenzen der strukturellen und organizatonschen Ánderungen paimonischer Siedlungen im 5. Jahrhundert. AlbaRegia21 (1984) 147-187. BÁLINT 1995 Bálint Cs.: Kelet, a korai avarok és Bizánc kapcsolatai. Szeged 1995. BÁLINT 1996 Bálint Cs.: A kora középkori kelet-európai steppe régészete és a 9-10. századi magyarok. MagyTud » 41:8(1996)937-947. BIERBRAUER 1987 Bierbrauer, V.: Invillmo-Ibligo in Friaul I. Die römische Siedlung und das spátantike­frühmittelalterliche Castrum. München 1987. irodalom:

Next

/
Oldalképek
Tartalom