Zalai Múzeum 8. (Zalaegerszeg, 1997)
Közlemények - Torbágyi Melinda: Zalaszentgróti antoninianus lelet
108 Torbágyi Melinda H.: ROMAE AETERNAE ül pajzson b., Victoriolát és lándzsát tart. 36. Valerianus antoninianus Mediolanum, 258 RIC 5/1. 256, de a császár mellképen páncél és köpeny. Ltsz.:Za 1996.1.36. E.: IMP VALERIANVS AVG H.: SECVRIT PERPET áll b. lándzsával és oszlopra támaszkodik. 37. II Valerianus Caesar antoninianus Lugdunum, 255 RIC 5/1. 3. Ltsz.:Za 1996.1.37. E.: VALERIANVS CAES H.: 10 VI CRESCENTI kecskén ülő gyermek Jupiter j. 38. Gallienus antoninianus Róma, 257-258 RIC 5/1. 186. Ltsz.:Za 1996.1.38. E.: IMP GALLIENVS PF AVG GERM H.: VIRTV-S AV-GGj. lándzsával és tropheummal. 39. Gallienus antoninianus Róma, 257-258 RIC 5/1. 186. Ltsz.:Za 1996.1.39. E.: IMP GALLIENVS PF AVG GERM H.: VIRT-V-S AVGG mint Nr. 38. 40. Gallienus antoninianus Lugdunum vagy Mediolanum, 257-259. Ltsz.:Za 1996.1.40. E.: IMP GALLIENVS P AVG H.: incusus Az éremegyüttes jól beleilleszthető a Valerianus uralkodása végén elrejtett pannóniai illetve Duna-vidéki kincsek sorába, amelyeket Fitz Jenő vizsgált és elemzett részletesen. 2 A kincs elnevezés persze némiképpen túlzó, tekintettel a darabszámra illetve a 40 db pénz által képviselt értékre. Tény ugyan, hogy a III. század közepére vonatkozóan semmiféle megbízható forrásunk nincs a korabeli pénzértékviszonyokra és csak nagyon bizonytalan és viszonylagos becslésekre szorítkozhatunk. Magát a pénznemet, az antoninianust Caracalla vezette be 215-ben. A mai kutatás többé kevésbé egyetért abban, hogy az antoninianus 2 dénárral volt egyenértékű névértékét tekintve. Tényleges súlya és finomsága alapján viszont csak kb. másfél dénárt ért. A rendkívül töredékes forrásanyag alapján nagyon nehéz a III .század pénzértékviszonyait megállapítani, mivel az egyetlen kiindulópontot gyakorlatilag maguk a pénzek, a ténylegesen ismert darabok jelentik. A III. század egésze lényegében egyetlen hatalmas infláció és a birodalom kétségbeesett küzdelme az egyre jobban szétzilálódó gazdaság fenntartására. A pénz súlyok és finomságok gyakori változtatása jól tükrözi az egymást követő uralkodók törekvéseit arra, hogy egyrészt fenntartsák az arany ezüst 1:25-höz értékviszonyát és ezzel próbálják fenntartani az árviszonyok stabilitását, másrészt bevételre tegyenek szert az állandóan és rohamosan emelkedő államköltségek finanszírozására. 3 Mindezek a kísérletek sikertelennek bizonyultak. Az új ezüstpénz, az antoninianus bevezetése sem jelentett megoldást. A III. század közepére, Gallienus egyeduralmának kezdetére teljesen elértéktelenedett, sőt gyakorlatilag bronzból készült, mert átlag ezüsttartalma 5% volt. A birodalom lakóinak viszonyulását az „ezüstpénzhez" jól tükrözi az oxyrhynchusi papirusz, amelyből kiderül, hogy a bankok nem akarták elfogadni a birodalmi pénzeket és a hatóságoknak, a jelen esetben Oxyrhynchus strategosának hatalmi szóval kellett elrendelnie, hogy minden pénzt el kell fogadni, ami nem nyilvánvalóan hamisítvány. 4 A zalaszentgróti kincs még a viszonylag jó minőségű ezüst antoninianusokból állt össze. A lelet darabjainak 80%-a még a 249 előtti évekből származik, az egykori tulajdonos a pénzek zömét tehát még III. Gordianus és Philippus uralkodása alatt gyűjthette össze. Az ezt követő 10 évben már csak egy-egy darabbal gyarapította vagyonkáját. Az éremlelet nem képviselhetett komoly értéket saját korában, ha abból indulunk ki, hogy Caracalla uralkodása idejében egy légionárius évi zsoldja 750 dénár volt, amely összeg Maximinus Thrax uralkodása idején 1000 dénárra (azaz 500 antoninianusra) emelkedett. 5 Ezek alapján a 40 db antoninianus nagyon kis vagyonka lehetett. Fitz Jenő 8 db hasonló méretű kis kincsleletet ismertet könyvében, amelyet a Duna vidéki provinciák III. század közepi pénzforgalmáról írt: Oberdorf (Noricum) 6 33 db érem + ékszerek, Balatonboglár (Pannónia Superior) 7 40 db érem + ékszerek, Bosna (Pannónia Superior) 8 37 db érem, Carnuntum (Pannónia Superior) 9 53 db érem, Nagyvázsony-Felsőcsepely (Pannónia Superior) 10 41 db érem, Nagyberki-Szalacska (Pannónia Inferior) 11 50 db érem, Szálacska V (Pannónia Inferior) 12 37 db érem, Straldza (Moesia Inferior) 13 33 db érem. Ezek a leletek jól jelzik, hogy még ilyen kisméretű vagyonkákat is érdemes volt összespórolni. A 8 kincslelet közül kettő az úgynevezett korai felhalmozódású vagyonok kategóriájába esik. 14 Az oberdorfi érmek 66,67%-a még a Severus korból származik és ezekhez jött még egy kisebb összeg Valerianus korából. A straldzai lelet érmeinek 69,70%-a való a
