Zalai Múzeum 7. (Zalaegerszeg, 1997)

Megyeri Anna: Az ONCSA (Országos Nép és Családvédelmi Alap) segítő munkája Nagykanizsán 1941–1945 között

178 Megyeri Anna mester látta el. A szociális teendőket a közjóléti előadó végezte. Mellette szociális gondozó működött, a környe­zettanulmányokat zöldkeresztes védőnők végezték. Az ONCSA gazdasági és pénzügyi tevékenységét a közjóléti szövetkezet látta el. Zalában a Zalavármegyei Közjóléti Szövetkezet intézte a kölcsönügyleteket, segí­tette a törlesztéseket. Legfőbb juttatásai a lakóházépíté­sek, a kertgazdálkodás segítése, állatjuttatás, a háziipari tevékenységhez munkaeszközök, alapanyagok beszerzé­se és az értékesítés megszervezése, házasodási kölcsö­nök, földhöz juttatás telepítéssel, kishaszonbérletekkel. Külön tartották számon az ONCSA vissza nem térülő juttatásait, melyek leginkább hasonlítottak a hagyomá­nyos karitatív tevékenységekre: ingyenes tej és cukorel­látás, gyermekétkeztetés, napközi otthonok szervezése, óvodák, nyári gyermekotthonok szervezése, stb. A törvény kortárs szociológus elemzője szerint az ONCSA csak egy további kiépítésre váró szociálpolitika részlete, amit szociális gondozásnak nevezhetünk. A családvédelem egyik legjobb eszköze későbbiekben a társadalombiztosítás teljes körű kiépítése lehet. 5 A törvény születésének évében a Magyar Szemlében megjelent egy tanulmány Zala vármegye szociális fe­szültsége címmel. Miközben megállapítja, hogy Zalában is csökken a születések száma, arra keres választ, mi­képpen lehet megoldani azon sokgyermekes családok megsegítését, kiknek életkeretei egyre szűkösebbé vál­nak. E feszültség feloldását az ONCSA juttatásaival és Zala megye népességtartó képességének növelésével (iparosítás, a közlekedés javítása) látja elérhetőnek. (Megállapítja, hogy a vármegyei közjóléti szövetkezet szeretne a sokgyermekeseknek szövetkezeti földbérletet juttatni, de ehhez nincs meg a fedezete.) Másik megol­dás az lehetne, ha a rászoruló családokat jobb körülmé­nyek közé telepítenék. Feltételezése szerint megyénkben mintegy 4000 ember áttelepítésére lenne szükség. 6 Adataink szerint csak két alkalommal került sor erre. Néhány családot Balatonfüredre, 7 majd 31 családot 232 gyermekkel Baranyába telepítettek le 1942-ben. 8 Az 1941. évi népszámlálás az ONCSA kérésére ösz­szeírta a négy és annál többgyermekes családok statisz­tikai adatait. (A felmérés nem teljes, mert ha a gyerek tanulmányai, katonaság vagy betegség miatt nem volt otthon, kimaradt a felvettek köréből.) Az összegyűjtött adatok szerint négy vagy többgyer­mekes család 402.308 volt. 1.965.596 gyermek élt a szülőkkel együtt. A vármegyék közt Pest mutatta a leg­nagyobb számot 24.000 családdal, Szabolcs 20.000, Szatmár és Zala 16-16.000 családdal szerepelt. So­mogyban 6365 család élt 30.206 gyermekkel. Zalában a 16.141 sokgyermekes családban 79.062 gyermek élt, eb­ből a veszélyeztetett családok száma 14.447. 9 Az ekkor 30.793 lakosú 10 Nagykanizsa esetében ez 766 családot és 8798 gyermeket jelentett, ebből veszé­lyeztetettnek számított 652 család 3291 gyermekkel. A megélhetésben való veszélyeztetettség a kortárs szakem­ber szerint nem minden esetben jelentett nyomort, vagy koldus életszínvonalat. A legszélső határát jelentette an­nak a társadalmi rétegnek, amelyik támogatásra és gon­doskodásra szorult. 11 Nagykanizsán az 194l-es népszámlás szerint 5995 lakás volt, ebből egy szobás konyha nélkül 665, konyhá­val 2774, két szobás konyha nélkül 34, konyhával 1546, három szobás 628, négy szobás 228, öt vagy több szobás lakás 107 volt. Bár a népszámlálás rubrikáiban szere­pelnek a lakások egyéb tulajdonságaira vonatkozó kér­dések is (fürdőszoba, cselédszoba van-e, a szobák, konyhák padozata, stb.), de Nagykanizsánál ezekre vá­laszt nem találunk. 12 A 4035 lakóház közül 3860 a földszintes, 175 az emeletes. 453 lakóházban volt négy vagy több lakás. A házak nagy része téglából készült, vályogból alapozással 130, a nélkül 207 lakóház épült. Nagy részük cseréppel vagy zsindellyel fedett, zsúpszalmával vagy náddal mindösszesen 36 házat fedtek. Villany 3162 lakásban volt. 13 Ekkor már megépültek a városban a Katonaréten azok a magánerőből épített családi házak, melyekhez a város kedvező áron adott házhelyeket, s megindultak a MAORT építkezései is. 14 A nagykanizsai közjóléti szövetkezet munkáját dr. Bánhidi Ferenc városi fogalmazó készítette elő. 15 Az or­szágos szociális felügyelőség 1941-ben kiadott alapsza­bálya szerint a Szövetkezet célja: tagjai keresetének és gazdálkodásának előmozdítása a kölcsönösség alapján, a) készpénz és anyaghitel nyújtása révén a megél­hetésükben veszélyeztetett sokgyermekes családok önálló gazdasági létének megalapozása vagy ked­vezőbb gazdasági viszonyok közé telepítése, és ezáltal a népesség szaporodásának előmozdítása, továbbá ilyen családok részére családi házak épí­tésének vagy tatarozásának elősegítése, b) a családok tagjai részére munkaalkalmak biztosí­tása, azok közös munkájának megszervezése, s így gazdasági, szellemi felemelés útján az életvi­szonyok javítása és a társadalmi kiegyenlítődés elősegítése, c) a családok tagjai érdekében termelőüzemek léte­sítése és a jobb értékesítés előmozdítása s ezzel kapcsolatban gyakorlati szakembereknek a szö­vetkezet üzemeiben való kiképzése. A szövetkezet olyan személyre is kiterjesztheti működését, akik megélhetésük veszélyeztetése nélkül üzletrészt je­gyezni nem tudnak, s így nem tagok. 16 1941 októberében létrehozták a Nagykanizsa Városi Közjóléti Szövetkezetet, bekapcsolódva a magyar kor­mány nagyszabású akciójába. A város maga 300 üzlet­résztjegyzett, egy üzletrész két pengő volt. Az igazgató­ság elnöke a polgármester, Dr. Krátky István lett. 17 Krátky polgármester már az ONCSA létrejötte előtt is

Next

/
Oldalképek
Tartalom