Zalai Múzeum 5. (Zalaegerszeg, 1994)
Kovács Tibor: Chronologische Fragen des Überganges von der Mittel- zur Spätbronzezeit in Transdanubien
Chronologische Fragen des Überganges von der mittleren- zur Spatbronzezeit in Transdanubien 163 im wesentlichen immer dasselbe, oder oft gerade das Gegenteil, jedoch meistens blofi auf dem Niveau der Théorie. Dies müBte man àndern und zwar noch vor dem KOVÁCS 1993a. 2 PATAY 1938. 60-68; BÓNA 1975. 193—230. 3 BÁNDI1967; 1968; 1969; 1970; 1972; 1979. 74-105, 211-213; 1984. 257-281; BÁNDI-KOVÁCS 1970. 4 TORMA 1971; 1972; 1976; 1978; 1980-81. 5 BÓNA 1958. 224-226; 1961. 17-18, 21; 1975. 219-220, 225—230, 294-295. 6 MOZSOLICS 1958. 135—138, 140; 1967. 123-125; 1988. 7 KŐSZEGI 1968. 136-141; 1988. 16-17. 8 KEMENCZEI 1968. 159-162, 186. 9 HÀNSEL 1968. 123—126, 159—161. 10 TOCIK-VLADÁR 1971. 390—393; 420; VLADÁR 1973a. 270; TOCIK 1979. 57—61; TOCIK 1978-1981. 252—254, 259-261. U VELIACIK 1972. 221—222. — Siehe noch: SCHUBERT 1973. 29—30. ^FURMÁNEK 1981. 68-70. B MATTHÀUS—SCHUMACHER 1985. 68—74, 140—158. 14 KOVÁCS 1969; 1975. 306-316; 1977; 1988a. ^BÓNA 1975. 214-220, Abb. 22. 16 BÁNDI 1972—73; 1979. 103-104. 212—2D. 17 WOLLÁK 1978. 18 ÉRI-KELEMEN-NÉMETH-TORMA 1969. 243—244, Taf. 9:14. 19 HONTI 1991. 20 UZSOKI 1963. 18—19, 88-89, Taf. 4:15. 21 TORMA 1976. 29, Taf. 9:5. 22 PALÁGYI-LÁSZLÓ 1976; KOVÁCS 1993b. 23 Balatoni Múzeum, Keszthely, Inv.-Nr.: 76.1—13. 24 Wosinsky Múzeum, Szekszárd. Inv.-Nr.: 25 Ungarisches Nationalmuseum. Inv.-Nr. : 92. 2. 1—5 26 Ungarisches Nationalmuseum. Inv.-Nr. : 1/1873. 27 MOZSOLICS 1967, 99; BÓNA 1975. 215; BANDI 1972—73. 28 CHRISTLEIN 1964. 38—; GALLAY 1974. 292, Abb. 12:1; RAGETH 1974., Karte 8. - Vgl. noch: KOSCHIK 1981. 96, Taf. 59:3. 29 VLADÁR 1973b. 220. Taf. 13:7, 14:2; 1974. 219, Abb. 5:2; 1981, 333, Taf. 5:10. 30 SCHREIBER-KALICZ 1984. 141, 158, Taf. 40:1, 51:9. 31 BÓNA 1975. 102, 215, Taf. 85:16-17. 32 Ungarisches Nationalmuseum. Inv.-Nr.: 19/1931. — Der Grabfund enthált durchbohrte Muscheln und Tierzáhne, sowie aus Knochen gefertigte bogén- (2 St.) bzw. ankerförmige (2 St.) Anhânger. Die meisten von den letzteren sind von eingeritzten Linienbündeln verziert. 33 PATEK 1961. 40; KALICZ 1968. 177; VÉKONY o. J. 72. Das Urnengrab enthielt eine textilverzierte Urne, einen Henkeltopf mit inkrustiertem Muster und zehlreiche Bronzegegenstánde (Schlafenringe, einen Ösenhalsring, einen sog. Brillenspiralanhánger, einen herzförmigen, gegossenen AnAbschluB der Bearbeitungen. Dies war der Grund dafür, weshalb wir die uns zur Verfügung stehenden, von mehreren noch nicht bekannten Funde vorgeführt habén. hánger, zwei ankerförmige Anhânger, Spiralröhrchen und zwei Armspirale aus Draht. 34 BÓNA 1975. Taf. 271:11—15. - Ein gleichaltrige Grabfund mit ankerförmigen Anhángern kam in Tatabánya—Bánhida zum Vorschein (VADÁSZ-VÉKONY 1979. 62, Taf. 3:4). 35 BÓNA 1975. Taf. 265:8-13. 36 MAROSI 1930. 64-65. Abb. 63; - BÓNA 1975, 219, Abb. 12:15. 37 KALICZ 1968. 124. Taf. 119:3. 38 MOZSOLICS 1967. 161-162, Taf. 37:15. 39 MOZSOLICS 1967. 131, Taf. 24:5-6. ^Ungarisches Nationalmuseum. Inv.-Nr.: 76.3.1—39. 41 KOVÁCS 1969. 210, Abb. 2:7—8. 42 Cf. SCHUBERT 1973. 40, 64, Taf. 16:7, 33:2; NOVOTNÁ 1980. 24—26, Taf. 2:66, 68-69; BÓNA 1975. 288-290, Taf. 275:1—2. 43 BÓNA 1975. 219. ^MOZSOLICS 1967. 177, Taf. 29:1-2. 45 KÓSZEGI 1981. 87, Taf. 1:1-3. ^MOZSOLICS 1958. 122-123, Taf. 19:5-9; 1967. 134, Taf. 46:5—9. Letztere vertreten durch ihren, dem Aufhangen dienenden, henkelartigen Zusatzteil die , ,weiterentwickelten" Varianten des Grundtyps. — Siehe noch: TROGMAYER 1966—67. Abb. 2:7. 47 BÓNA 1975. 216, Taf. 265:2-5. 48 WOSINSKY 1896. 498-502, Taf. 118:6; BÓNA 1975. 219. Taf. 269:2-4. 49 DILLESZ 1903. 289; FURMÁNEK 1980. 11, 16, Taf. 5:104—111. 50 HÁJEK 1957. 331, 337, Abb. 9:1; FURMÁNEK 1980. 16, Taf. 5:103, Taf. 37A. 51 MOZSOLICS 1967. 91; BÓNA 1975. 215-216; KOVÁCS 1986. 52 FURMÁNEK 1980. 14-15, Taf. 5:100. - Dièse Variante nennt man oft Hörchenanhánger. Ànliche kommen im Hortfund von Kölesd—Nagyhangos (MOZSOLICS 1967. TAF. 31: 11—13), sowie in dem Fund von unbekanntem Fundort vor, der im Wosinsky-Museum zu Szekszárd aufbewahrt wird (BÓNA 1975. Taf. 270:4). 53 Die wenigen Ausnahmen vertreten einige in den Hortfunden von Kötegyán (vgl. Anm. 41) und Barca (Bárca, vgl. Anm. 50)vorkommenden Schmucke. Gleichzeitig kamen in ziemlich groBer Zahl in den gleichaltrigen Schichten der TellSiedlungen in der TheiBgegend verschiedene keramische Typen der Kultur der inkrustierten Keramik zum Vorschein (Cf. BANDI 1967; 1968). 54 HÁNSEL 1968. 85—88; RIHOVSKY 1979. 26—29; HAMPL-KERCHLER-BENKOVSKY-PrVOVAROVÁ 1982-85. 30—31. 55 SÁGI 1966. 153, Taf. 10:2,4—5,10. 56 KOVÁCS 1977.42, Abb. 4:6. Anmerkungen:
