Bíró Friderika: A szegek világa : Göcsej néprajza a 18-20. században (Zala Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2003)

Állattartás

132. Legelő guja és itatás a Csácsi réten, Csácsbozsok, 1953. 1960-as években. És azt is, hogy „80-90 évvel ezelőtt nem kaszáltak, hanem a rideg állatokat az erdőben legel­tették télen-nyáron, a sertéseket makkoltatták". A korabeli leírások és a gyér visszaemlékezések alapján összefoglalóan elmondhatjuk, hogy a göcseji sze­gek vidékén a parasztok állataikat az erdei legelőkön, egymás erdeiben szinte egész éven át szabadon legel­tették. A teheneket már sokszor kora tavasszal kihajtották a közeli legelőkre, de Szent György-napig a réte­ken is legeltették az állatokat. Szent György­nap után csak az erdei legelőket használhat­ták. Már kora reggel, napkelte előtt kihajtot­ták őket a legelőhelyekre, közben a tókák ví­zéből, vagy a legelőkre vezető utak, ún. csa­pások, vagy csapák mentén álló itatókutakból itattak. Délelőtt a teheneket rendszerint haza­hajtották, otthon megfejték őket, a borjakat megszoptatták, majd pihenő után délután újra elhajtották a csordát a távolabbi legelők­re. Este visszatértek a faluba. Az ökrök, vonómarhák kora tavasztól ké­ső őszig, sokszor még karácsonyig is a távoli legelőkön voltak. Éjjelre az ún. hálásra te­relték őket, amely egy szabad terület, tisztás, vagy „lombos fákból összetákolt sátor volt". A göcseji dűlőneveket vizsgálva, gyakran ta­lálkozunk a „Hálási lap"-pal (Szentliszló), a „Hálás"-sal (Nagylengyel, Barlahida). Ezek mind a régi marhaállások, éjjeli menedékek helyét jelzik. Télire azonban rendszerint a ri­deg marhákat is hazahajtották. A régi kerített házak istállóiba befogták a teheneket, de itt álltak a lovak is, a rideg marhák pedig a fé­szerben, a marhaállásokban, vagy a trágya­dombon állva teleltek át. Plánder ezt írja: „A vonómarhák: lovak és ökrök istállókba tétet­nek, a' tehenek és más rideg szarvasmarhák egész télen a' fészerben szabadon állanak, az említett helyhezetű (korábban leírt trágya­domb) trágya közepén lévő vesszőből, font kerítésbül, vagy kosárbul esznek. A négy ol­dalról kerített trágyadombos udvarok „az állatok karámjául, rekesztékjéül szolgált". Az állatok kiteleltetése, annak ellenére, hogy a réteken sok széna termett, néha igen nagy gondot jelentett. Igaz, a hatalmas szénapajtákban bőven lehetett télire szénát fölhalmozni, Gönczi szerint „régebben minden­ki annyi marhát tartott, amennyit ki teleltethetett". Rossz szénatermés esetén tavasz felé a silányabb takarmá­nyokat is igénybe kellett venni. Gönczi írja, hogy „a teleltetés legtöbbnyire szalmával történt". Az is isme­retes, hogy a tél végén sokan az erdei avart kaparták össze, ezt etették fel, bár az avart inkább alomnak hasz­nálták. Arról is tudunk, hogy tavasz felé, mikor még a rétre nem lehetett kihajtani, rügyező ágakat vágtak a marháknak. így hát alig várták a gazdák, hogy újra legeltethessenek. A gyenge, friss fű azonban napokra megviselte a marhákat, elgyengültek, és csak a fű megerősödése után, lassan szoktak hozzá a legeléshez. A 19. század vége felé azonban a rideg állattartás egyre inkább háttérbe szorult. „A régi formák bomlá­sát mindenek előtt a tagosítás eredményezte - idézzük Takács Lajost -, amely Gönczi szerint is főleg a ha­gyományos állattenyésztésben éreztette átalakító hatását." Az erdők, legelők felosztásával, a legelők szántó­földdé alakításával és az erdők védelmét biztosító erdőtörvények életbe lépésével ugyanis erősen megcsap­pant az erdei legeltetés lehetősége. A takarmánynövények, a lucerna, lóhere, bükköny termesztésével, az ab­rakok változatos elkészítésével, a marharépa, tök, kukoricaszár, a dara és korpa használatával pedig mind­inkább az istállózó, belterjes állattartás esélyei növekedtek. Ez nem jelentette azonban azt, hogy az őrzés ha­gyománya teljesen kiveszett. Még a mai napig is - főként idősebb parasztok -, reggel és délután kihajtják marháikat a közeli dűlőutakra, erdőszélekre, vagy saját háztáji rétjeikre legelni. 133. Legeltetés az erdőszélen, Szentpéterfólde, 1944. 82

Next

/
Oldalképek
Tartalom