Ruzsa Károly: Zalavég története (Zalai Kismonográfiák 1., Zalaegerszeg, 1994)
III. fejezet: Véged a török korban - A 17. századi Véged
útnál jön össze?" A tanúk többsége úgy vallott, hogy a határok valóban a megjelölt helyen találkoznak. A kihallgatás során a 22. tanú Sitkey Ádám Kertész András nevű 30 éves végedi jobbágya volt. A 27-28. tanúk azt vallották, hogy a türjei gát töltésének az átvágásánál a végedi jobbágyok is segítkeztek. A 28. tanú azt is vallotta, hogy a türjei prépostság malma Véged felé a Batyki patakon van, amely malmot ő még látta forogni. Az augusztus 17-én megtartott kihallgatáson több végedi jobbágy is szerepelt. A többi tanú között sor került Vörös András 43 éves, Vörös Máté 50 éves, Kígyós Péter 44 éves, Bakics György 46 éves és Dongó János 63 éves végedi jobbágyok meghallgatására is. Ők valamennyien Hagymássy István jobbágyai voltak. A tanúk vallomásai szerint a türjei prépostság batyki birtokához tartozik egy kétkerekű malom is. A birtok határa a bozoli út közepétől az Ágas patakra, innen a Zalára vezet. A Zalától egy keresztút vezet a peresztegi partos úton felül Bögötére, a falu legalsó házának kéménye irányában. Ehhez a végedi jobbágyok még annyit tettek hozzá, hogy régen az országút vonala nem ott húzódott ahol most, hanem egy holddal beljebb. 1638-ban folytatódtak a korábban megkezdett tanúkihallgatások. A mostani kérdések ugyancsak a türjei határ vonalára vonatkoztak. Ezúttal három végedi jobbágy szerepelt a tanúk listáján. Telekesi Török Imre három végedi jobbágyát, Kígyós Pétert, Kertész Andrást és Dongó Györgyöt hallgatták ki. 214 1643. október 29-én amiatt került sor tanúkihallgatásra, hogy megállapítsák, hogy az elpusztított Batyk falu helyett felépített Új-Batyk faluban lakó jobbágyok kinek a fennhatósága alá tartoznak. 215 A meghallgatottak szerint Ó- vagy Puszta-Batyk helyett Új-Batykot az akkor még Csapói Sűrűnek nevezett erdőben, a Végedi, más néven Kánya patak és az Ágas patak között építették fel. Ezúttal hét végedi jobbágyot találunk a tanúk között. Hajdú János, Kígyós János, Kertész András, Bakics György, Kertész János és Vörös Mátyás Hagymássy István, míg Dongó Balázs Sitkey Miklós végedi jobbágya volt. 1640 körül egy másik tanúkihallgatást is tartottak, mégpedig a Santich Mátyás és Hagymássy János közötti perből kifolyólag. 216 Erre a perre azért került sor, mert a protestáns hitre tért Hagymássyak mindent elkövettek azért, hogy lerombolják a türjei prépostságot. A perben kihallgatott négy végedi közül Vörös András Sitkey Ádám jobbágya volt, Dongó János, Kígyós Péter és Hajdú János pedig Hagymássy István jobbágya volt. Hármójuk helyzete igen kényes volt, hiszen a földesuruk, Hagymássy István a testvére volt a hatalmaskodással vádolt Hagymássy Jánosnak. Nem vallhatták a hatalmaskodó ellen, mert az súlyos megtorlást eredményezett volna ellenük. 80