Dr. Dornyay Béla szerk.: Balatoni Múzeum Keszthely Értesítője 2. (Keszthely, 1941)

kő ünnepélyes letétele csak szept. hóban fog megtörténni, az alap lerakásánál a hi­vatalos ünnepély mellőztetett. Schadl Já­nos építésvezető meghívására, a premon­trei társház részéről Kőváry Károly tanár, az építési bizottság részéről Hoffmann So­ma, ezeken kivül még Sparszam Pál és Lendvay József voltak jelen az alap lera­kásánál. Keszthely kulturtemplomának alapja tehát szép csendben lerakatott és most már ezeken a szilárd falak is gyorsan emelkedni fognak.« Az egykori keszthelyi várfalak és földalatti maradványai tekintetében azon­ban a legérdekesebbek az 1891. aug. 9-iki 32. számban közölt és a mi szempontunk­ból igen nagybecsű, következő sorok: »A főgimnázium épületének alapozásá­nál előre nem látott akadályok merültek föl, melyeknél fogva csak 5—6 méter mélységben akadtak a munkások eleven földre és igy az alapárkot ily nagy mély­ségre kellett leásni. Az alapozásnál ugyanis temérdek hányt földre akadtak, mely való­színűleg onnan ered, hogy a premontrei társházat vizárkok vették körül hajdaná­iban, mely árkok később betölttettek.« »Nagy mélységben találtattak megsze­nesedett és fekete tölgy facölöpök, melyek valószínűleg valamely zsilip maradványai, magasabban pedig, mindenféle régi alap­falak voltak, hogy ezeknek mi volt rendel­tetésük, arra felvilágosítást senki sem ké­pes adni.* »Erdekes, hogy az udvarban állott régi fáknak gyökerei hihetetlen mélységre ha­toltak le és ezernyi szálaikkal vonták be a falat és hatoltak keresztül a köves földön, öt méter mélységben ásás közben az ásó egészen lesülyedt, minek okául kiderült, hogy az ásó egy mély lyukba ért, mely egy elhalt fa gyökerének volt helye.« »Az ásatásoknál az 1726. évi május 1-sei nagy tűzvésznek nyomait is megta­lálták, 40—50 cmtr mélységben, több he­lyen 2—3 cmtr vastagságban elvonuló fe­kete (szén) retegekben.« »A régi árok helyén az alapfalak be­tonnal lesznek rakva, hogy az alapozás elég biztos legyen. Mindezen alapozási nehéz­ségek dacára az épület falai már is a föl­dön felül vannak és néhány nap múlva már távolról is láthatók lesznek a gyorsan emelkedő falak, mert az építkezésnél sok kéz munkálkodik szerényen.« Eddig tart a »Keszthelyi Hirlap« isme­retlen nevü krónikásának leirása. Mint lát­juk, ő még nem volt — mert aligha is lehetett — tisztában az uj gimnázium alap­falainak ásásánál előkerült leletekkel. Ezért egyszerűen csak a premontrei rendházat körülvevő és később (mikor?) betemetett vizárkokról beszél. Pedig ezek, — mint az 1935-ik évi közléseimből ma már nyilván­valók, — a keszthelyi templomerőd egy­kori sáncárkai voltak! A nagy mélységben talált, megszene­sedett és fekete tölgyfacölöpök pedig, nem valamely zsilip maradványai voltak, hanem bizonyára a sáncárkok mellé vert palánk­falak tölgyfacölöpjeinek földben maradt és ott hosszú évszázadokon át is megmaradt végei. 4 ) Esetleg talán pilóta-cölöpök ma­radványai is lehettek ezek, amelyekre, — mint az egykori, 1891. évi megfigyelő is elmondja, — magasabban mindenféle alap­falak is voltak épitve, de amelyeknek ren­4 ) Ugyanilyeneket ástam én ki Kardos László bányakutató társaságában, 1941. április 2-án a sávolyi Várszigat még elég épségben fönnmaradt sáncárkaiból*

Next

/
Oldalképek
Tartalom