Veszprémi Történelmi Tár 1990. II.

Szabó Klára: Római kori bronzedények a veszprémi Laczkó Dezső Múzeum Múzeumban

SZABÓ 29 (29.), ami összetört, amikor az eke beleakadt. 28. Mély tál Rhé 1908, 119-127,3. kép,-Rad­nóti 1938, 133; Thomas 1964, 283; Thomas 1965, 22; MRT 4, 1972, p. 169, 51/2. sz.lh. 55.187.4. m = 8; perem átm. = 32; fenék átm. = 26. Vékony bronzlemezből készült, kalapált, meredek falú mély tál erő­sen sérült állapotban. A perem egy helyen, az oldalfal több helyen elre­pedt. Feneke kb. 2/3 részben hiány­zik. Kívül egymástól arányos távol­ságban 3 ezüstös folt található. Ez feltehetően a forrasztásnál használt óntartalmú vegyület nyoma. Fönt, a perem alatt 1x2, lejjebb a törésvo­nal közelében 1x3 hornyolt vonal­pár mutatkozik, a fenéken pedig 1x2. A belső oldalon folyamatos, szürke színű bevonat látszik több he­lyütt. Itt is vannak hornyolt vonal­párok: a perem alatt 1x3, lejjebb az oldalfalon 1x2, a fenéken 1x2. Attache. Öntött. Eredetileg 3 volt belőle. Az oldalfalhoz támaszkodó rész szőlőlevél alakú, a kengyel fél­köríves, vége pedig stilizált madár­fej. A rendelkezésünkre álló töredé­kekből rekonstruálni lehet a mere­dekfalú mély tálat (Radnóti 1938, 132-133; Taf. XII, 62, Eggers 1951, 28. -29. ábra. Medence 167, Beilage 31; Typ 83), amit 3 ka­rikával függesztettek föl a háromláb­ra (Kraskovská 1978, 20-21; Pl. XVIII, 4). A VBM anyagában hasonló ehhez a 2. és a 29. sz. A nagydémi lelet mély tálja már a II. század végén földbe kerülhetett. Használati ideje nem lehetett túl hosszú, legfeljebb egy emberöltő, így készítésének időpontjául a II. szá­zad közepét jelölnénk meg. 29. Mély tál Rhé 1908,119. 55.187.4.(7) H.= 10; 6,8; 8,1; m. =6,9. 3 töredék, közülük 2 összeülik. Öntött, majd kalapált lemezedény. A perem alatt közvetlenül, ill. az ol­dalfalon 2x2 és 1x3 hornyolt vonal fut körbe. A felső két vonal között található egy szürke folt. Belül a pe­rem alatt 1x3 hornyolt vonalköteg látható. Meredek falú mély tálhoz tartoz­nak ezek a töredékek (Radnóti 1938, 132-133; Taf. XII, 62; Eggers 1951, 167, Beilage 31; Typ 83). Hasonló az itt tárgyalt anyagban a 2. és a 28. sz. 30. Korsó Rhé 1908, 119; Radnóti 1938, 163; Taf. XLI, 1; Thomas-Szentlé­leky 1959, 32; XXIV. t.; Éri 1963 27-38; Thomas 1964, 283-286 Taf. 179, 182; Thomas 1965, 21 Thomas 1970, 6; Mithay 1971, 31 MRT 4, 1972, p. 169, 51/2. sz.lh. 55.187.3. A korsó a 29. sz. mély tál mellett volt a földben (Rhé 1908, 119). M. = 20,4; perem átm. = 6,9; talp. átm. = 9. A füle öntött és utólagosan meg­munkált, az edény test öntés után kikalapált. Tagolatlan és díszítetlen felületű, de polírozott. Befelé ívelő, széles perem zárja le a tölcséres száj­nyílást. Az edény a nyakánál a leg­szűkebb, innen lefelé fokozatosan szélesedik. Az összmagasság felénél egy kissé lejjebb éri el a legnagyobb kiterjedését. Zömök, vaskos darab, de mégis hajlékony ívelésű. Az oldal­fal lent az alján megrepedt, s kissé összenyomódott. Feneke nincs. A fül fent az edényszájnál stili­zált madárfejek és levélmotívumok kombinációjából áll. A vízszintes részt egy stilizált levél választja el a függőlegestől. Ez utóbbin középen egy jobbra néző, mezítelen férfialak áll, vállát redőzött lepel borítja, jobb kezében valamilyen füles tartóedényt fog, felemelt bal kezében pedig meri­cét. A férfialak lábánál egy kicsi négylábú állat tűnik elő, ez valószí­nűleg kecske, mert hosszú nyaka van. 30. ábra. Korsó Az ifjút kb. háromnegyed nézetben ábrázolták. Lejjebb az alak lába alatt egy kis részlet kitörött, majd a lezá­rás következik, ami 3 virágsziromból áll. A támasztó pajzs szélei körben le­törtek. Rajta reliefben párducon lo­vagló baccháns kiterjesztett karokkal, féloldalt fordulva. Mögöttük thyrsos botot látunk. Ez az edény a tagolatlan felüle­tű, domborműves fülű korsók típusá­ba tartozik (Radnóti 1938, 163­165; Taf. XIV, 79), azoknak a késői, sima felületű alcsoportjába (Raev 1977,621). Ez a forma fölöttébb elterjedt a Római Birodalom tartományaiban, de a határokon kívül nem. Az eddig ismert példányok zömében I. és II. századiak. A pannóniai lelőhelyű darabok között egy ép korsó van Sopronból (Radnóti 1938, 162-163), a többi fül Brigetioból (uo. 166; Taf. XL1I, 7), ismeretlen lelő­helyről (uo. Taf. XL1I, 6). ill. Kemenes­szentpéterről került elő (MRT 4, 1972. 129. 37/6. sz. Ih.;XXIV.t. 4.). A nagydémi korsót a dionysiakus motívumok alapján a II. századra kel­tezzük (így MRT 4, 1972, p. 169). Összehasonlítva ezt az edényt a fent idézett pannóniai lelőhelyű korsók­kal kitűnt, hogy azoknál sokkal gaz­dagabban díszített. Az ábrázolt jele­netek gyakran előfordulnak a galliai korsókon (Tassinari 1975, 65—66, № 170, további irodalommal). A ha­sonlóságok oly mértékűek, hogy ar­ra kell gondolnunk, hogy ez az edény is ott készült. 31.ÖSKÜ Serpenyő töredék Kiss 1957b, Nr. 81., MRT 2, 1969,

Next

/
Oldalképek
Tartalom