Veszprémi Történelmi Tár 1990. I.

Hadtörténelem - Ury János: A Péti Nitorgénművek Rt. ellen 1944. június 14-én végrehajtott amerikai bombatámadás története

HADTÖR TËNELEM 123 kendő 1500 liter/perc teljesítményű legyen, tekintettel a szomorú tapasz­talatokra. 1944. június 17-én vitéz nemes Justy Emil altábornagy parancsára kitüntették a M. Kir. 101. honi va­dászrepülő osztály 17 pilótáját a jú­nius 14-én tanúsított bátorságáért és a lelőtt 5 amerikai repülőgépért. A kitüntetés alkalmával hárman kaptak nagyezüstöt, öten kisezüstöt, heten bronz érdemérmet, ketten bronz ér­demérmet hadiszalagon. Egy nappal később vitéz nemes belényesi Hep­pes Aladár őrnagy — az osztály pa­rancsnoka — a tiszti keresztet kapja díszítményekkel és kardokkal. Jog­gal. Nem hiszem, hogy van a vilá­gon még egy olyan hadsereg, amely­nek a légiereje ilyen hiányos techni­kai felszereltséggel — akárcsak fel merte volna venni az ellenállás gon­dolatát. Sajnos az esélyeink — mate­matikai, statisztikai — szempontból szinte a nullával voltak egyenlőek. Csak a 15. USA stratégiai légihadse­reg vadászgépei hatszorosan-hétszere­sen múlták felül a 101. vadászosz­tály gépállományát. A tűzerő tekin­tetében még lehangolóbb az össze­hasonlítás. Még a'korszerűnek nevez­hető Me-109. G is elmaradt a P-38­as tűzereje-mögött. Míg az előbbi 2 13 mm-es géppus­kával és 1 db 20 mm-es gépágyúval volt felszerelve, a Ligthningnek 4 db 12,7 mm-es géppuskája és 1 db 20 mm-es gépágyúja volt. A nehézbom­bázókkal összehasonlítva még hátrá­nyosabb a kép. Ugyanis a nehézbom­bázó 12—13 db 12,7 mm-es géppus­kája nemcsak abban jelentett előnyt, hogy 12-13 csőből tudott külön­böző irányban tüzet nyitni, hanem a mozgathatóságában is — a vadászre­pülőnek a gép döntésével kell célra­hozni a mereven beépített fedélzeti fegyvereit — tehát a támadó gépre csak szemből tüzelhetett és folytat­hatja a tüzelést a leváláskor is. Ehhez hozzá kell számolnunk a bombázók 3-as vagy 4-es információját, amikor is a fedélzeti lövészek kitűnően össze­hangolhatják tűzrendszerüket és itt nem a tűzfegyverek számának egy­szerű megsokszorozásáról van szó. Ha a támadó gép nem tudta megtalálni az adott támadási helyzetből azt az alig pár méternyi rést, a holt teret — olyan golyózáporba rohant, ahonnan aligha távozhatott élve. Természete­sen mindezt másodpercek alatt, ami­kor a gép közel 200 métert tesz meg másodpercenként — és úgy, hogy közben a pilóta kezelte a gázkarokat, a botkormányt a rajta levő lőbillen­tyűkkel és figyelte a célzókészü­léket. Minden tisztelet megilleti ezek­nek az embereknek a hősies helyt­állását, akik tudták, hogy kilátásta­lan helyzetben próbálják védelmez­ni az ország légterét, egy olyan orszá­gét, amely nem tudta megadni eszkö­zökben azt az esélyegyenlőséget sem, amelyet még a halálbamenő római gladiátort is megillette. Ezért tartom kötelességemnek, hogy ezeknek az embereknek, ha utólag is, de legalább az erköcsi elégtételt megadja ez az or­szág, és a hősöknek kijáró tisztelet övezze nevüket. A csöves légvédelem 14-i tevé­kenysége nem kellően kiértékelt. Nem tudjuk még pontosan, hogy a két B—24-es — amelyeknek az elvesz­tését több gép személyzete látta, de a bombázó ezredek jelentésében nincs feltüntetve! — a légvédelmi tüzérség vagy a vadász elhárítás által veszett el. A 209-es üteg áttelepülése igen hátrányos volt a védelem szempont­jából, hiszen 3 db 80 mm-es löveg esett ki a tűzrendszerből. Ha ehhez hozzávesszük a 235/2. félszakasz megsemmisülését, a 236/2. és 235/1. gépágyús félszakasz műszaki okokból bekövetkezett harcképtelenségét, 5 db 40 mm-es gépágyú maradt az el­hárításra. A 4 hullámban támadó gépek 5—6 ezer méterről szórtak „szőnyeget" a gyárra, ezt a magas­ságot viszont a 40 mm-es lövegek már nem uralták. Nehezítette az el­hárítást, hogy a kötelékkel érkező „P—38-asok" igyekeztek Jefogni" légvédelmet. A légitámadás mind­össze 5 percig tartott. A támadási utasításokból tudjuk, hogy a B—24­esek 250 km/ó (160 mph) sebességgel bombáztak. A 40 mm-es gépágyúk legnagyobb gondjai a gyakorlati lő­távolságból és tűzgyorsaságból, a lö­vedék igen csekély (3 méter) meg­semmisítő sugarából, valamint az irányzási módból adódtak. A 257 km/ó sebességgel mozgó gép 71,38 métert tesz meg másodpercenként, tehát a 4500 méteres lőtárzónában mindössze 63 másodpercet (!) tar­tózkodik. Ha eltekintünk a lövedék mozgását befolyásoló légköri ténye­zőktől (hőmérséklet, szélsebesség és irány stb.) a lövedéknek 8,31 másod­perc kell, hogy elérje a célt. Ez idő alatt a gép 594 méter utat tesz meg, tehát ennyivel kell a gép elé céloz­ni. Ennek a pontos bemérése igen komoly műszerezettséget igényelne, viszont a gépágyús félszakaszoknál nem volt rendszeresítve lőelemképző, csak távmérő (lásd a fotót). A célzás és a célkövetés tehát igen nagymér­tékben függött a távmérősök felké­szültségén. A péti 203-as légvédelmi tüzérség nem volt mindig ilyen ered­ménytelen, hiszen nem sokkal ké­sőbb - augusztus 22-én alig pár lö­véssel lelőtt egy B-24-es Liberátort, majd október 13-án délelőtt szintén egy Liberátort. Természetesen felmerül a kérdés, hogy a lövegek száma növelhető-e ebben a térségben? 1943 elején a honi tűzlőállások­ban mindössze 35, zömében három­löveges ágyús üteg állt, az év végén ez a szám csak 42 ütegre emelkedett (ebből is 20 Budapesten), ami igen kevésnek mondható az ország terü­letéhez képest. 40 1944. március 19-e után jelentős német légvédelmi erők érkeztek a fontosabb ipari objektu­mok és vasúti csomópontok védelmé­re. A visszavonuló német egységek légvédelmi tüzérosztályai is bekap­csolódtak a magyar légtér védelmé­be. A légitámadások előrejelzésében nagy segítséget jelentett a két SAS tí­pusú távolfelderítő lokátor, amely­lyel 240-250 km távolságból tudták jelezni a támadó ellenséges köteléket. Dunapentelén 1943 novemberében telepítették a Légvédelmi Rádió Be­mérő (LRB) egységet, amely a va­dászirányítást végezte Dunántúl kör­zetében. Ugyanide telepítettek 1943. december 20-án egy német Freya-lo­kátort. Ez 320—340 km körzetben — bizonyos esetekben 500 km-re — je­lezte a nagy bombázó kötelékeket. A vadászgépek éjszakai irányítását a „Bagoly" elnevezésű magyar gyárt­mányú lokátorral végezték. Ilyen éj­szakai vadászirányító lokátort telepí­tettek Várpalotára is 1944 nyarán. Az óvóhelyek nem kellő kiépíté­sével végzetes hibát követett el a vál­lalat. De nem feledkezhetünk meg az emberek — szintén végzetesnek mondható — magatartásáról. Az az idillikus kép, amit a szemtanúk lefes­tenek visszaemlékezéseikben, egy-egy nagyobb kötelék átrepüléséről — hí­ven tükrözi ennek az időszaknak a gondolkodásmódját is. A Kállay-kor­mány ugyanis már 1942 nyarától kezdve tapogatózó kísérleteket tett arra, hogy a fennálló hadiállapot el­lenére javítson a nyugati szövetsége­sekkel szembeni viszonyán. Ilyen ér­telemben írták alá 1942. aug. 17-én Törökországban azt a titkos egyez­ményt, amelynek 3. pontja kimond­ja: „Magyarország elősegíti a német­országi hadi célpontok elleni táma­dásokat végrehajtó szövetséges légi­erők átvonulását Magyarország fe­lett." Ennek szellemében mindenki meg volt győződve, hogy ezzel megvásá­roltuk a mi kis ,,külön békénket" és minket az angolszász erők nem fog­nak bombázni. Ezzel a szerencsét­len tévhittel próbálták eltakarni azo­kat a katasztrofális mulasztásokat, amelyeket a honi légvédelem aktív és passzív oldalán elkövettek már évek­kel ezelőtt. Ez olyan erősen élt a köztudatban, hogy Shwoy Kálmán ny. altábornagy 1944. március 9-én

Next

/
Oldalképek
Tartalom