Veszprémi Történelmi Tár 1989. II.

Hadikrónika - Vizi László Tamás: A végvári rendszer kiépülése a Győri Főkapitányság területén (Különös tekintettel az 1568–1593 közti időszakra)

60 HADIKRÓNIKA vízi LÁSZLÓ TAMÁS A VÉGVÁRI RENDSZER KIÉPÜLÉSE A GYŐRI FŐKAPITÁNYSÁG TERÜLETÉN Mivel a török hódítás nem állt meg a Kanizsa—Szigetvár—Pécs—Kalocsa­Szeged vonalon, hanem egyetlen ha­talmas lendülettel elérte a Győr­Esztergom—Eger—Szolnok vonalat, az ország jelentős területe megszál­lás alá került. 1 A végvárrendszer a határszélről átkerült az ország bel­sejébe. Ezzel olyan földrajzi helyek váltak védelmi pontokká, melyek ed­dig legfeljebb csak a nyugat vagy a kelet felőli betörések ellen funkcio­náltak. 2 Az új végvári vonal megszületé­sekor az erődítési tudomány elvei a következőek voltak: a stratégiai­lag fontos pontokra különösen nagy gondot kellett fordítani, s lehetőség szerint minden talpalatnyi helyet biztosítani egy-egy erősséggel. Az olyan épületeket pedig, ahová az ellenség befészkelhette magát, meg kellett semmisíteni. 3 A teljességgel használhatatlan várak lerombolásá­ról több esetben is intézkedett az országgyűlés (1535, 1543, 1546, 1548). Hogy mely várak semmisí­tendők meg, annak összeírását a vár­megyékre bízták. 4 A végvárak legfontosabb feladata — természetesen földrajzi elhelyezke­désüktől függően — az osztrák örö­kös tartományokba, Bécsbe és a bá­nyavárosokba vezető útvonalak vé­delme volt. 5 Növelte a várrendszer jelentőségét az is, hogy az ellenség addig nem haladhatott tovább, amíg a hátában ellenséges várak voltak. Ezek ugyanis elvághatták annak visz­szavonulását, megakadályozhatták utánpótlását. A több kisebb-nagyobb vár elfoglalásához pedig idő kellett, ami késleltette az előnyomulás gyor­saságát s ezzel növelte a védelem le­hetőségeit. 6 Schwendy Lázár tábor­nok megfogalmazása szerint a határ­szélekről azért kellett gondoskodni „nehogy az ellenség német földre tegye a lábát . . ." 7 A török haderő feltartóztatásán kívül központi sze­repet töltött be a végvár, mint az adott védelmi terület közigazgatási központja. Menedékhelyül szolgált a környező népességnek, s akadályozta — több-kevesebb sikerrel — a vég­várvonal mögötti hódoltatást. 8 A Zenggtől Szatmárig húzódó végvári vonal kb. 1000-1200 kilométer hosszban szelte ketté az országot, s az Adriai-tenger partvidékéről in­dulva a keleti határokig húzódott. Szekfű Gyula mintegy 140-re becsülte váraink számát. E számí­tást figyelembe véve megállapítható, hogy minden kb. 7-8 kilométeres szakaszra jutott egy-egy vár. 9 Végvári rendszerünk szélességében és mélységében egyaránt tagolódott. Gerő László első-, másod- és harmad­rendű várakat különböztet meg. Elsőrendűnek Győr, Komárom, Eger várait, másodrendűnek Tata, Pápa, Veszprém, Gyula erősségeit, míg har­madrendűeknek Légrádot, Keresz­túri, Komárt, Csányt, Pölöskét, Vá­zsonyt, Csákányt, Somoskőt, Szolno­kot, Kallót stb. sorolta. 10 Marosi Endre váraink első és második vo­naláról tesz említést, s a két vonalon belül még jelentőség szerint is diffe­renciál. Az első vonal jelentősebb várainak tartja Kanizsát, Palotát, Ta­tát, Győrt, Érsek újvárat és Egert, míg a kisebbeknek Veszprémet, Vég­lest,. Csábrágot és Szarvaskőt. A má­sodik vonal jelentősebb váraihoz Pá­pát, Kassát, Kallót, Szatmárt, a ki­sebbekhez pedig Murakeresztest, Lég­rádot, Sárvárt, Trencsént, Surányt, Bakabányát, Szendrőt, Munkácsot, Tokajt, Sárospatakot és Kisvárdát. 11 A vonal mélységéről, az egyes vá­rak harcértékéről még a nagyobb erősségek megítélésében és hovatarto­zásában sincs egységes, elfogadott állásfoglalás. A végvári vonal ugyanis nem volt állandó, változatlan, merev határ. Amint egy erősség elveszett, újabbak és újabbak léptek a helyére. Ezzel a fajta mozgással pedig kis várak, akár komoly főerősségekké is válhattak. A legjobb példa erre Ka­nizsa esete, amely Szigetvár eleste után, mint az örökös tartományokba vezető útvonal egyik utolsó állomása stratégiailag kulcspozícióba került. 12 Már a török betelepedése után nem sokkal felmerült az az elképzelés, hogy a védelmi terület ésszerű el­osztása a megfelelő helyre koncent­rálhatná az erőket és az egyes terü­leteknek létre jönne a megfelelő központi vezetése, s valamennyi végvár annak ellenőrzése alá ke­rülhetne. Az 1547-es nagyszombati országgyűlés indítványozta először főkapitány (supremus capitaneus) kinevezését a Dunántúlra Szigetvár, Kanizsa vagy Pápa székhellyel. A király elfogadta a javaslatot; s Pápa központtal létre is jött a Dunántúli Főkapitányság (20. te). A végvárak — mind a királyiak, mind a magáno­sok — a főkapitányság felügyelete alá kerültek. 13 Nádasdy Tamás nádor 1555-ben a terület várait a következő felosz­tásban sorolta fel. Várak (castra): Győr, Tata, Palota, Csesznek, Szent­márton, Ugod, Pápa, Kesző, Deb­rente, Devecser, Somlyó, Szentgrót, Zalavár, Keszi, Tátika, Szigliget, Csobánc, Sümeg, Tihany, Vázsony, Komár és Berzencze. Kastélyok, kisebb várak (castella): Szentgyörgy, Marót, Kéthely, Mére, Csákány, Korotna, Sulyok, Szenyér, Meszteg­nyő, Bajom, Lak, Kapós, Sziget, Szentjakab. Kisebb erődítések (for­talítiumok): Asszony falva, Sitke, Bér, Egervár, Kernend, Peleske, Kanizsa, Csorgó, Murai, Szombat, Rum, Hid­vég, Kapu, Vasvár. 14 A török növek­vő aktivitása és az osztrák örökös tartományok fokozott fenyegetett­sége miatt szükségessé vált a védelmi terület további felosztása. Olyan fő­kapitányságokra volt szükség, ame­lyek veszély esetén gyorsabb csapat­összevonásokra voltak képesek, ahol az apróbb várak egy fontosabb fő­erősség, egy nagyobb központ körül csoportosulnának. így került beveze­tésre a magyarországi váraknál is a horvát-szlavón végeken jól bevált rendszer, a generalatusok, a főkapi­tányságok intézménye. Az 1556. évi országgyűlés elrendelte, hogy az or­szág 7 végvári területre osztassák. A főkapitány a körzeten belül az összes várak és helyőrségek főpa­rancsnoka volt. A főkapitányok alatt megfelelő erejű csapat állott és szükség esetén a nemesi felkelést is igénybe vehették. A legfelsőbb bíráskodás joga is őket illette meg. 15 1541-ben, Buda elfoglalásakor a török útjába eső várak többsége valamely nevezetesebb család ma­gánbirtokához tartozott, s a kirá­lyi várak száma elenyésző volt. 16 Palotát a Podmaniczkyak, Devecsert Choron András, Pápát, Szigligetet, Cseszneket a Török család tartotta kezében. De magánosok birtokában találjuk szinte az összes Balaton melléki várat: Csobáncot, Rezit,

Next

/
Oldalképek
Tartalom